Приговор № 1-62/2019 1-694/2018 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019

Уг. дело № 1-62/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственных обвинителей – заместителя Мытищинского городского прокурора Гулевского М.А., ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитников–адвокатов Крыжановской Е.М., предоставившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, переводчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, гражданина Р.Таджикистан, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с 22 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 15 час. 25 мин. 21.10.2018 года, находясь в неустановленном месте, вступил об этом в преступный сговор с неустановленным следствием лицом. Вступив между собой в преступный сговор, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство героин (диацетилморфин) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленное время, но не позднее 15 час. 25 мин. 21.10.2018 года, в неустановленном месте, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо договаривается с иным неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин), а также подыскивает потенциальных приобретателей на данное наркотическое средство, а ФИО1, в свою очередь, забирает наркотическое средство героин (диацетилморфин) из места «закладки», после чего путем помещения в тайник в неустановленном месте передает потенциальному приобретателю, подысканному неустановленным лицом. Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, единым преступным умыслом с неустановленным лицом, в 15 часов 25 минут 21.10.2018 года, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от д.39 корп.2 по Олимпийскому пр-ту г.Мытищи Московской области, обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел, оставленную иным неустановленным следствием лицом «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (с последующими редакциями), массой 206,6 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе - в правом наружном кармане надетой на нем (ФИО1) куртки, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом потенциальным приобретателям и получения от этого материальной выгоды в денежном выражении.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, действуя в соответствии с заранее отведенной ему преступной ролью, в поисках потенциальных приобретателей на имеющееся у него совместно с неустановленным лицом наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 206,6 г, в 15 час. 28 мин. 21.10.2018 года на остановке, расположенной в 50 метрах от д. 35 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области, сел в рейсовый микроавтобус Луидор, государственный регистрационный знак <***>, двигающийся по маршруту № 502, однако, довести свои совместно с неустановленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 206,6 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли, так как в 15 часов 35 минут 21.10.2018 года в момент следования в качестве пассажира в вышеуказанном рейсовом микроавтобусе по проезжей части Олимпийского проспекта г.Мытищи Московской области по направлению движения в г. Москву, данный микроавтобус был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в 200 метрах от д.33 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области, и ФИО1 в 15 час. 40 мин. 21.10.2018 года в салоне указанного микроавтобуса, припаркованного на вышеуказанном участке местности, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого, ФИО1 был доставлен в МУ МВД России «Мытищинское», расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в каб. 308 в период с 16 час. 35 мин. до 17 час. 15 мин. 21.10.2018 года, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят приготовленный им (ФИО1) совместно с неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 206,6 г, что подтверждается заключением эксперта № 1539 от 25.10.2018 года и является крупным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении описанного в установочной части деяния признал, показал следующее.

Совершил преступление из-за тяжелого материального положения, согласившись 21 октября 2018 года на предложение знакомого ему ФИО5, перевезти сверток с наркотиком из г.Мытищи Московской области к м.Медведково, где должен был передать его неизвестному ему лицу, которое в свою очередь должно было ему отдать деньги за данный сверток. За «закладкой» в г.Мытищи Московской области он поехал совместно со своим знакомым ФИО6, которому не сообщал о цели своей поездки в г.Мытищи Московской области. После того, как он нашел «закладку» с наркотиком у д. 39 по Олимпийскому проспекту, он совместно с ФИО6 поехали на маршрутке к м.Медведково. По пути следования их задержали сотрудники полиции, отвезли в следственное управление, где провели личный досмотр, в ходе которого был обнаружен указанный сверток с наркотиком.

Суд, помимо признания вины подсудимым, исследовав следующие доказательства, считает вину ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ доказанной.

Так, свидетель ФИО8, - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Мытищинское» в судебном заседании показал следующее.

21.10.2018 года в ОНК МУ МВД России «Мытищинское» поступила оперативная информация о том, что 2 неустановленных мужчин таджикской национальности 21.10.2018 года в дневное время суток в районе дома 39 по Олимпийскому пр-ту г.Мытищи Московской области, должны будут сделать «закладку» с наркотическим средством – героин или забрать из «закладки» наркотическое средство – героин. С целью проверки полученной информации, а также, в случае ее подтверждения, документирования преступной деятельности неустановленных лиц и их задержания, ими было принято решение проверить полученную информацию на месте – около д.39 корп.2 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области. Для оказания содействия им был выделен экипаж ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское». Между ними была установлена связь с помощью мобильных телефонов.

Около 15 часов 00 минут он, совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО9, инспекторами ДПС МУ МВД России «Мытищинское» ФИО10, ФИО11 и ФИО12 выехали из МУ МВД России «Мытищинское» к д. 39 стр. 2 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области. Он и ФИО9 остались около д. 39 корп. 2 по Олимпийскому проспекту г. Мытищи, а сотрудники ОГИБДД проследовали на участок местности в 200 метрах от д. 33 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области, расположенный на круговом движении, ожидая от них информации.

Через некоторое время ими были замечены двое неизвестных мужчин азиатской внешности - ФИО6 и ФИО13, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, по их поведению было видно, что те нервничают, ФИО6 все время с кем-то разговаривал по телефону, ФИО13 отошел в сторону и что-то поднял с земли и убрал в правой карман своей куртки, после чего ФИО13 и Одинаев направились к автобусной остановке. Они продолжали наблюдение за теми с целью установления маршрута их движения.

Когда те подошли к остановке, к ней подъехал рейсовый микроавтобус, ФИО13 и ФИО6 зашли в него, микроавтобус начал движение, в связи с чем, они не успели остановить последних. Они сообщили сотрудникам ГИБДД о необходимости остановки указанного микроавтобуса, что и было сделано. После этого, он и ФИО9 зашли в данный микроавтобус, где подошли к ФИО13 и ФИО6, представились сотрудниками полиции, спросили, имеются ли у них запрещенные вещества и предметы, ФИО13 и ФИО6 стали заметно нервничать и что-то невнятно пытаться объяснить, в связи с чем ими было принято решение о их задержании, что и было сделано.

ФИО13 и ФИО6 были доставлены в МУ МВД России «Мытищинское» для проведения личного досмотра. Он - ФИО8 - с участием оперуполномоченного ФИО9 в присутствии понятых досмотрел ФИО6, у последнего были изъяты два мобильный телефона. Затем им также с участием оперуполномоченного ФИО9 в присутствии понятых был досмотрен ФИО13. Перед проведением личного досмотра ФИО13 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, тот ответил, что у него при себе есть наркотики, какие не знает. Далее в ходе личного досмотра из левого кармана куртки, одетой на ФИО13, был изъят сверток из полиэтилена белого цвета, внутри которого находился сверток, обмотанный скотчем, с упакованным в него порошкообразным веществом. Также были изъяты мобильные телефоны. По факту проведения личных досмотров были составлены протоколы, замечаний от участвующих лиц не было.

Также он совместно с оперуполномоченным ФИО9 выезжали на участок местности, расположенный возле д.39 корп.2 по Олимпийскому пр-ту г.Мытищи Московской области, где ФИО1 что-то подобрал и убрал в правый карман надетой на нем куртки, о чем был составлен протокол.

Свидетель ФИО6, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что 21 октября 2018 года по предложению ФИО14 поехал в г.Мытищи Московской области. По дороге ФИО7 разговаривал то по своему, то по его телефону с ФИО5. С ФИО7 они приехали на Олимпийский проспект д.39 к.1, где на его телефон позвонил ФИО5, ФИО7 поговорил с тем, после чего отдал ему телефон, а сам отошел от него в сторону. Он продолжил разговаривать с ФИО5, тот попросил его сообщить, поднимет ли что-то ФИО7 Он – ФИО6 – увидел, что ФИО7 что-то поднял в кустах, положил себе в карман, о чем сообщил ФИО5, разговор прервался. Он совместно с ФИО7 сели в маршрутку, чтобы поехать в г.Москву, однако по дороге их задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО7 подобрал «закладку» с наркотиком ему известно не было /т.1 л.д.95-97/.

Свидетели ФИО10 и ФИО12 – инспектора ДПС МУ МВД России «Мытищинское» в судебном заседании подтвердили факт своего содействия сотрудникам ОНК 21 октября 2018 года, а именно остановки рейсового автобуса №502 на около д.33 по Олимпийскому проспекту г.Мытищи Московской области.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он является водителем в автоколонне 1375 г.Мытищи Московской области. 21 октября 2018 года следовал на микроавтобусе по маршруту №502, который едет к м.Медведково. На остановке РБК на Олимпийском проспекте г.Мытищи Московской области в салон вошли двое молодых людей азиатской внешности, на круговом движении микроавтобус остановили сотрудники ДПС, после чего в салон вошли двое мужчин, представившись сотрудниками полиции и задержали зашедших ранее молодых людей азиатской внешности.

Вина ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.10.2018 года, согласно которому установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» совместно с инспекторами ДПС МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции ФИО10, ФИО12, ФИО11, 21.10.2018 года в 15 часов 40 минут в 200 метрах от д. 33 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области был остановлен рейсовый автобус, в котором были задержаны ФИО6 и ФИО1 21.10.2018 года в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут в каб. № 308 МУ МВД России «Мытищинское» в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, обмотанный скотчем с порошкообразным веществом в полиэтиленовом пакете /т.1 л.д.6/,

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 21.10.2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра у последнего был изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картой Мегафон /т.1 л.д.18/,

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.10.2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра у последнего из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток из полиэтилена белого цвета, внутри которого находился сверток, обмотанный скотчем, с упакованным в него порошкообразным веществом; из этого же кармана был изъят мобильный телефон Vertex с 2-мя сим-картами Теле-2. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему /т.1 л.д.19/,

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2018 года, согласно которому оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО9 указал на участок местности, расположенном в 150 метрах от д.39 корп.2 по Олимпийскому пр-ту г. Мытищи Московской области с координатами: 55.936699; 37.7511390, пояснив, что ФИО1 в указанном месте что-то подобрал и убрал в правый карман, надетой на нем куртки /т.1 л.д.66-70/,

- справкой об исследовании № 1098 от 22.10.2018 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 206,6 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 21.10.2018 года, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (израсходовано при исследовании 0,1 г вещества) /т.1 л.д.65/,

- заключением эксперта № 1539 от 25.09.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 206,5 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) /т.1 лд.112-113/.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса героина (диацетилморфина) – 206,6 грамма, является крупным размером для данного вида наркотического средства;

- протоколами осмотра предметов, согласно которому были осмотрены с описанием признаков конверт с находящимся внутри свертком с наркотическим средством /т.1 л.д. 106-108/, а также мобильный телефон «Fly», находящийся в пользовании ФИО6, согласно которого в контактах обнаружена запись «ахлидин» 89661050300. При осмотре обнаружены неоднократные соединения с абонентом «ахлидин» за 21.10.2018 года: пропущенные вызовы в период с 14:21 до 16:27, входящие вызовы в период с 13:44 до 15:40, что подтверждает показания как ФИО1, так и ФИО6 о созвонах ФИО1 с ФИО5 (неустановленным лицом), используя телефон ФИО6, с целью установления точного адреса и местоположения «закладки» с наркотическим средством /т.1 л.д.160-164/. Также был осмотрен и мобильный телефон «Vertex», находящийся в пользовании ФИО1 /т.1 л.д.210-220/. В контактах обнаружен контакт «Кор Бародор» с абонентским номером <***>, как установлено данным номером пользуется ФИО5. При осмотре соединений с данным абонентом установлены неоднократные соединения 13,14,15, 18 и 20 октября 2018 года. Также в ходе осмотра установлено, что на балансе сим-карты денежные средства отсутствуют, что подтверждает показания ФИО1 в той части, что по указанному телефону он 21.10.2018 года с ФИО5 созвонится не мог, в связи с чем, пользовался мобильным телефоном своего знакомого ФИО6 /т.1 л.д. / Данные предметы были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела /т.1 л.д.115-116, 168-169, 221-223/.

Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО1 наркотические средства в биологической среде последнего не обнаружены /т.1 л.д.59/.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами, показаниями подсудимого. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей, в исходе дела, суд не усматривает.

Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, и исключения их из числа таковых.

Оснований полагать, что ФИО1 себя оговаривает, не имеется, поскольку его показания подтверждаются и согласуются с исследованными, описанными выше доказательствами.

Количество наркотического средства – общей массой 206,6 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, наличие оперативной информации в отношении лиц таджикской внешности, занимающихся незаконным оборотом наркотического средства, по адресу – <...> подтвердившаяся в ходе ее проверки, описанные действия самого ФИО1 по передаче свертка с наркотическим средством другому лицу, за которые он должен был получить денежные средства, отсутствие у ФИО1 легального источника дохода, отсутствие данных об употреблении ФИО1 наркотических средств, свидетельствуют о наличии у последнего умысла именно на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно исследованным и изложенным выше доказательствам, роли ФИО1 и неустановленного лица были распределены, в связи с чем, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору вменен правильно.

Таким образом, исследовав предложенные доказательства, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст. 87-88 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются совершение преступления впервые, признание вины, молодой возраст, активное содействие в изобличении преступной деятельности лица, занимающегося незаконным оборотом наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту регистрации в Р.Таджикистан подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, количество изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества, не находя оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, при этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих.

Суд считает, что лишь реальное лишение свободы в данном конкретном случае будет служить цели наказания – исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, также судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

С учетом социального и материального положения подсудимого, являющегося гражданином иностранного государства, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при разрешении вопроса о вещественных доказательствах ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 /восемь/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 марта 2019 года, зачесть в данный срок время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания согласно протокола задержания, то есть с 22 октября 2018 года, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт, с находящимся внутри наркотическим средством – героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» /адрес: <...>/, квитанция №001966, - уничтожить,

- мобильный телефон «Vertex» с 2-мя сим-картами и картой памяти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» /адрес: <...>/, квитанция №000088,- вернуть осужденному ФИО1 либо родственникам последнего при предъявлении ими документов, подтверждающих родство либо иным лицам при предъявлении доверенности, при невостребованности –уничтожить,

- мобильный телефон «Fly» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО6,

- DVD-R диск, СD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, исчисляя со дня вручения ему копии приговора, через Мытищинский городской суд Московской области.

Осужденный имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева