Решение № 2-192/2026 2-192/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0031-01-2026-000024-02 Дело № 2-192/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2026 года Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Шемигон И.В., при секретаре Цукановой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, 13 января 2026 года ФИО1 обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0,0678, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2023 года умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из указанного земельного участка, который принадлежал ей на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, как дочь наследодателя, является она. Решением Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом вышеуказанного наследства после смерти матери. В связи с чем, истец полагает, что за ней, как наследником первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на указанное наследственное имущество после смерти ее матери. Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, истец суду предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, площадью 0,0678 га, ранее присвоенный кадастровый № (л.д. 11, 63). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 8-9, 16-19). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1110 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. Частями 1, 2 статьи 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частями 1, 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Так, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1 (л.д. 10). Других наследников судом не установлено. Решением Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики от 21 июля 2025 года, вступившим в законную силу 22 августа 2025 года, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей 28 февраля 2023 года, а именно на земельный участок, площадью 0,0678 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 16-19). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, тем самым истец в порядке наследования приобрела право наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,- Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,0678 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Шемигон Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года. Ответчики:Администрация Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Шемигон Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 22 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 30 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 19 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026 |