Приговор № 1-115/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019

УИД25RS0022-01-2019-000417-15

Уг.дело № 1-115/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 02 июля 2019 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретарях Борзиковой О.В.,Дробковой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконный сбыт осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,788 г, в значительном размере, находящегося в одном полимерном свертке, ранее им изготовленного в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. 19 по <адрес> в <адрес> края из частей растения конопли, приобретенного им на данном участке местности в тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, на автомобиле такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением иного лица, не осведомленного о его преступных намерениях прибыл в исправительное учреждение, прошел в гаражный бокс №, расположенный на расстоянии около 200 метров в северно-восточном направлении от административного здания ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, оставил для передачи иному лицу сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), таким образом, совершил незаконный сбыт наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении гаражного бокса №, расположенного на расстоянии около 200 метров в северно-восточном направлении от административного здания ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 1,788 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, в исправительном учреждении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил, что допустил совершение преступления, не осознавая тяжести предусмотренной законом ответственности за содеянное, ранее никогда наркотики не потреблял, к их обороту причастен не был.

При допросе в судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ,гуляя с собакой по полю в районе места жительства, обнаружил куст растения конопли, решил приготовить из него наркотическое средство. По технологии, которую узнал в сети Интернет, изготовил наркотическое средство, употребил его часть, что ему категорически не понравилось. Он знал, что в ФКУ № отбывают наказание люди, потребляющие наркотические средства, и решил приготовленный им наркотик передать им. В этом же исправительном учреждении отбывает наказание его брат. Он вызвал по телефону такси, приехал на нем на территорию ФКУ №, зашел в гаражный бокс №.Понимая, что находившийся в боксе незнакомый ему человек имеет возможность передать изготовленный им наркотик осужденным, положил на стол, находящийся слева от входа, наркотик в полиэтиленовом свертке. Находившийся в боксе человек, как стало ему известно, осужденный К., спросил, что это такое, он попросил пронести указанный сверток в колонию, если у него есть такая возможность. Никакого корыстного умысла не имел, не понимал, что такие его действия являются сбытом наркотических средств. Вышел из бокса, сел в машину такси, в это время прибыли сотрудники полиции, которые произвели изъятие наркотика. Он рассказал, что изъятый сверток был привезен им, дал явку с повинной.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в лесном массиве <адрес> он изготовил наркотическое средство из обнаруженного им куста дикорастущей конопли, которое в тот же день по прибытии в <адрес> оставил в гаражном боксе № около колонии-№, попросил находившегося внутри бокса мужчину забрать сверток и внести в колонию, кому передать – не говорил. Хотел передать его своему брату Р., отбывающему наказание в колонии-поселении №, брат об этом не знал. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 26).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут в магазине «Луч» по адресу: <адрес>, приобрел бутылку растворителя и отправился на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут обнаружил дикорастущий куст конопли, из частей которого в тот же период времени по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого поместил в полимерный пакет, а оставшуюся часть перемешал с табаком и употребил путем курения. В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехав на машине такси «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №, синего цвета, в <адрес>, зашел в гаражный бокс №, где находился неизвестный мужчина. Положив на стол с левой стороны от входа полимерный сверток с наркотическим средством, попросил мужчину пронести указанный сверток на территорию №, где его позже заберут, кто - не уточнял (том 1 л.д. 62-69).

ФИО1 подтвердил содержание его заявлений, изложенных в протоколе явки с повинной и протоколе проверки показаний на месте, указал, что они были даны им добровольно и полностью соответствуют действительности.

Вина ФИО1 в преступлении установлена также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.А. пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками № ГУФСИН России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо на территории № <адрес> передаст наркотическое средство осужденному. С целью проверки информации совместно с сотрудниками № проследовали в гаражные боксы учреждения, и около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ увидели подъехавший автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным государственным знаком №, синего цвета, к гаражу №ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Из машины вышел парень, лет 23-25, зашел в гаражный бокс № и примерно через 10 секунд вернулся в салон ожидавшего его автомобиля. После чего было принято решение остановить автомобиль, вышедший из машины по их просьбе парень, ранее заходивший в гаражный бокс, представился ФИО1. Далее он совместно сК.А. прошли в гаражный бокс №. В помещении находился осужденный К.А., который указал на сверток из прозрачного полимерного материала на металлическом столеи пояснил, что его оставил ранее заходивший в помещение гаражного бокса неизвестный ему мужчина, попросивший пронести сверток натерриторию ФКУ № Затем им был проведен осмотр места происшествия, для чего были приглашены двое понятых в гаражный бокс №, когда участвующий в осмотре К.А. добровольно выдал с металлического верстака слева от входа в гараж полиэтиленовый сверток с веществом темно-бурого цвета, при этом пояснил, что данный сверток с наркотическим средством ему передал незнакомый парень, который пояснил, что ему нужно будет данный сверток пронести на территорию №, а там к нему подойдут и заберут этот сверток, кто - не сказал. Данный сверток был изъят, упаковали в почтовый конверт и опечатан бумажной биркой, на котором понятые и участвующие лица поставили свои подписи, выполнили пояснительную надпись.Имбыл составлен и оглашен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвовавшие лица расписались, удостоверив своими подписями ход проведения осмотра места происшествия, последовательность обнаружения, а так же порядок изъятия и упаковки обнаруженного вещества. ФИО1 на месте не отказывался, что наркотик привез именно он, сказал, что наркотик изготовил в <адрес>, привез его территорию №, чтобы его передали брату, отбывающему наказание в данном исправительном учреждении, обратился с явкой с повинной, был опрошен, дал признательные показания. Явка с повинной была дана им самостоятельно, добровольно.

Свидетель К.А. в судебном заседаниипояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи получением оперативной информации о том, что неустановленное лицо в дневное время в гаражном боксе № № <адрес> передаст наркотическое средство осужденному, было принято решение совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> направиться в указанные гаражные боксы. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к гаражному боксу №, расположенному на объекте автопарка ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета, парень из автомобиля зашел в гаражный бокс № и примерно через 10 секунд вернулся в салон автомобиля, который сразу двинулся с места. Было принято решение остановить автомобиль, ранее наблюдаемый имимолодой человек по их требованию вышел из машины и представился как Назаров.Далее он и Д.А. прошли в помещение гаражного бокса №, где находился осужденный К.А., указавший на верстак с левой стороны от входа, на котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, предположительно с наркотическим средством. К.А. пояснил, что сверток оставил парень, который сказал забрать ему данный сверток и пронести на территорию колонии.Затем был проведен осмотр гаражного бокса №, где в присутствии приглашенных им понятых Б.В. и К. (гражданских работников учреждения)в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут с металлического верстака был изъят полимерный сверток с веществом темно-бурого цвета, добровольно выданныйК.А. Сверток упаковали в почтовый конверт и опечатали.В ходе проведения осмотра места происшествия Д.А. был составлен протокол, в котором после его оглашения все участвовавшие лица расписались, замечаний к содержанию протокола не имели. Им было отобрано объяснение ФИО1, который активно способствовал раскрытию преступления, добровольно обратившись с явкой с повинной.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.В.пояснил, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого (в качестве второго понятого присутствовала работник колонии) в гаражный бокс № на территории колонии-поселения, чтобы засвидетельствовать действия сотрудников полиции и колонии-поселения, указавших на лежавший на столе в боксе сверток с веществом темного цвета, который в их присутствии был упакован в конверт и опечатан, они поставили свои подписи на конверте. В гараже находился работник – осужденный, который сказал, что этот сверток принес молодой человек, которого он раньше не видел и не знаком с ним, оставив его на столе, попросил пронести в колонию.

С., будучи допрошенной в судебном заседании, указала, что была приглашена вместе с Б.В. в качестве понятых для того, чтобы засвидетельствовать факт обнаружения наркотических средств в гаражном боксе на территории колонии-поселения. Они убедились, что на столе в боксе находился сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете, в свертке былатемная масса. Присутствующий осужденный ФИО2 указал на подсудимого, как на человека, который привез этот сверток и попросил пронести его в жилую зону. При ней была установлена личность указанного лица - ФИО1 Сверток был помещен сотрудниками в конверт, опечатан ими, они расписались на конверте и в составленном по результатам осмотра места происшествия протоколе.

Свидетель Р., пояснил, что является родным братом ФИО1, узнал о том, что тот передал наркотическое средство на территорию колонии-поселения, от администрации исправительного учреждения, в котором отбывает наказание в виде лишения свободы. Ранее ничего об этих обстоятельствах ему известно не было, никакой договоренности с братом о передаче наркотических средств не имелось, он (Р.) к нему с такими просьбами не обращался. Ранее потреблял наркотики, наркотик зависимым не является.

В судебном заседании с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей Р.Ю, (том 1 л.д. 79-81)и К.А. (том 1 л.д. 59-61)

Согласно показаниям свидетеля К.А., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещение гаражного бокса №, зашел парень, которого ранее не видел. Парень прошел к столу слева от входа, на который положил один полимерный сверток с веществом темного цвета, сказал, что бы он забрал данный сверок и пронес на территорию ФКУ №, где к нему подойдут и заберут указанный сверток, но не сказал - кто. Когда парень вышел, в гаражный бокс зашли сотрудники ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, которым он показал на сверток и дал пояснения о вышеизложенных обстоятельствах его появления. После чего в период с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых указанный сверток с веществом темного цвета был изъят, упакован в конверт, опечатанныйпечатью и подписями понятых и участвующих лиц (том 1 л.д. 59-61).

В ходе предъявления лица для опознания К.А. указал на лицо, находящее на «втором месте», которое по собственному желанию занял ФИО1, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время зашел в гаражный бокс №, расположенный на территории № в <адрес> и положил полимерный сверток на стол, после чего попросил пронести его на территорию № (том 1 л.д. 86-89).

Исходя из содержания оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.Ю,, он работает водителем такси «Максим». ДД.ММ.ГГГГ через диспетчера ему поступила заявка по маршруту <адрес>– <адрес>. По прибытии на месток нему в автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным государственным знаком №, синего цвета, сел на пассажирское сидение незнакомый парень, лет 23-25, в черной куртке и сказал отвезти его в <адрес>. Когда проезжали мимо гаражных боксов вс. <адрес>, парень попросил подъехать к гаражному боксу №, где вышел из машины, зашел в помещение бокса и примерно через 10 секунд вернулся в салон автомобиля и пояснил, что ошибся и необходимо проехать чуть дальше - к КПП колонии поселения №. Они не успели отъехать, как к автомобилю подошли сотрудники полиции, представились и попросили выйти из автомобиля. От сотрудников полиции ему стало известно, что его пассажир оставил наркотическое средство в помещении гаражного бокса№ колонии поселения № <адрес>.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 1), на основании сообщения о преступлении Д.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, проводимых совместно с сотрудниками оперативного отдела ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что 04.04.2019в дневное время в гаражном боксе ФКУ № <адрес> неизвестное лицо передаст наркотические средства осужденному (№) (том 1 л.д. 2), и рапорта о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут сообщения ДПНК ФКУ № <адрес> о том, что в 13 часов 30 минут сотрудниками ФКУ № совместно с ОНК ОМВД РФ по <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сбыл полиэтиленовый сверток с веществом бурого цвета в гаражном боксе № № (№) (том 1 л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в гаражном боксе №, расположенном на объекте автопарка ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, на металлическом верстаке слева от входа установлено наличие полиэтиленового свертка, увязанного нитью черного цвета, в котором находится вещество темно-бурого цвета, который добровольно выдал участвующий К.А., заявивший, что данный сверток ему передал незнакомый парень, указавший на необходимость перенестиего на территорию учреждения КП-37.При производстве следственного действия указанный сверток изъят, упакован в почтовый конверт, опечатанный печатью и подписями понятых (том 1 л.д. 4-8).

Согласно заключению эксперта №изъятое вещество, постоянной массой на момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), 1,788 г., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения судебной экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляет 1,688 <адрес> примечанию фрагмент полимерной пленки, нить черного цвета и полимерный пакет с замкой «зиппер», содержащий вещество постоянной массой 1,588 г, помещены в первоначальную упаковку (конверт), который опечатан бумажной биркой и оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение МВД РФ ОМВД по <адрес>» с подписью эксперта, датой и номером судебной экспертизы (том 1 л.д. 30-34).

Фрагмент полимерной пленки, фрагмент нити черного цвета, один прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер» с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 1,588 г, осмотрены (том 1 л.д.36-37), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 38), переданы на ответственное хранение в ОМВД РФ по <адрес> (том 1 л.д. 40).

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными и достаточными для обоснования выводов о виновности ФИО1 в преступлении.

Давая оценку доводам подсудимого, о том, что не осознавал общественную опасность содеянного им, суд учитывает, что по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю.Об умысле на сбыт наркотического средства ФИО1 свидетельствуют обстоятельства приобретения и изготовления им наркотического средства, его перевозка к месту передачи, размещение в удобной для передачи упаковке. При этом действия ФИО1, когда он оставил сверток с наркотическим средством на территории ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>, носили целенаправленный характер и предполагали доступ к переданному им наркотическому средству лиц, находящихся в исправительном учреждении.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно,незаконно сбыл наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,788 г, т.е. в значительном размере, в исправительном учреждении. Поскольку ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства выполнил все необходимые действия по передаче указанного наркотического средства, незаконный сбыт следует считать оконченным.Приходя к выводу о доказанности изложенных действий подсудимого ФИО1 суд считает, что содеянное им надлежит квалифицировать поп. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, в исправительном учреждении.

Доводы о неосведомленности подсудимого о наличии в своих действиях признаков преступления и тяжести юридических последствий привлечения к уголовной ответственности за содеянное правовой оценке не подлежат.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд учитываетхарактер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что также усматривается из протокола проверки показаний на месте) (том 1л.д.62-69).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления при рецидиве преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК РФ), суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а именно, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) он был осужден запреступлениясредней тяжести, однако на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Как усматривается из дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за потребление наркотического средства без назначения врача, на учете у врача-психиатра не состоит (вместе с тем суд учитывает, что в ходе медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены следы потребления наркотических средств (марихуана)), по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает совместно с матерью, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где зарекомендовал себя дисциплинированным добросовестным работником, пользующегося уважением коллектива (том 1 л.д.10, 113,115,117,119,121,123,126), совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости.

С учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, совершения преступления при наличии неснятых судимостей и при рецидиве, фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 82.1 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из данных, характеризующих подсудимого, имущественного положения его семьи, с учетом отношения ФИО1 к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство ипредметы, сохранившие на себе следы преступления, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки,составляющие вознаграждения, выплаченные за осуществление защиты прав и интересов ФИО1 в ходе предварительного расследованияадвокату Белоновскому А.А. в размере 4320 рублей (том 1 л.д. 134);апри рассмотрении дела в суде в размере 4320 рублей, в общем размере 8640 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета. Суд не находит оснований, которые позволяют полностью или частично освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, осужденным соответствующих ходатайств не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда и начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – фрагмент полимерной пленки, фрагмент нити черного цвета, один прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 1,588 г, переданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД РФ по <адрес>– уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов ФИО1 в общем размере 8640 рублей, возмещаемые за счет средств федерального бюджета, взыскать с осужденного ФИО1.

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья С.А. Кандыбор