Постановление № 1-29/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 1-29/2018 15 февраля 2018 года г.Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жукова К.М., с участием государственного обвинителя Михайлова В.Н., подсудимой ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, защитника Тубышевой Г.П., ордер 007440 от 15.02.2018 года, при секретаре Петренко О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу г.Зеленогорск, <адрес>, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ, ФИО1 совершила преступление против жизни и здоровья на территории г.Зеленогорска при следующих обстоятельствах. 05.08.2017 года около 11.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где у нее произошла ссора с сожителем Потерпевший №1. Находясь на кухне вышеуказанной квартиры, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, взяла со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар в шею Потерпевший №1. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 942 от 19.12.2017 г. были причинены телесные повреждения в виде: колотой раны области шеи по задней поверхности с повреждением первичных стволов правого плечевого сплетения, повлекшем за собой проксимальный парез правой руки с нарушением чувственности и движений. Данное телесное повреждение возникло в результате воздействия предмета обладающего колющими свойствами согласно п. 10 «в» Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, утвержденной Приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г., вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 25%, что согласно п.7.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности от 10% до 30% (включительно). По указанному признаку, согласно п.4 «б» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека средней степени тяжести. При рассмотрении уголовного дела в суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, деятельным раскаянием последней, заглаживанием вреда причиненного этим преступлением. Подсудимая ФИО1 и защитник Тубышева Г.П. также поддержали данное ходатайство и по изложенным основаниям просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям. Заслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по данному основанию, суд также находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 состоялось примирение, последняя полностью загладила причиненный своими действиями вред, учитывая также, что на момент совершения данного преступления ФИО1 не судима, а совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, суд также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ суд, Прекратить производством уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: - нож, футболка, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорска – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья К.М.Жуков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 |