Решение № 2-1000/2026 2-1000/2026~М-306/2026 М-306/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1000/2026

№2-1000/2026

УИД 93RS0003-01-2026-000518-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи А.Е.Фроленко,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке, указав, что семейная жизнь не сложилась. Брачные отношения с ответчиком прекращены с 2022 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, между сторонами, не имеется, расторжение брака в органах ЗАГС не представляется возможным.

Просит расторгнуть брак, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб., оплаченные истцом при подаче заявления в суд.

В судебное заседание истец не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на расторжении брака.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из смысла статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины предполагает и свободу развода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта №, после заключения брака присвоены фамилии мужу –ФИО7, жене- ФИО7. От брака у сторон детей не имеется. Однако, брачные отношения с ответчиком с 2022 года прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, между сторонами не имеется.

Согласно статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Одним из выражений этой свободы является развод по взаимному согласию супругов, а при отсутствии согласия на развод одного из супругов - невозможностью суда отказать в расторжении брака, если другой супруг настаивает на его расторжении, а предпринятые меры по примирению супругов оказались безрезультатными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ супругам в соответствии со статьей 22 Семейного Кодекса Российской Федерации предоставлен срок для примирения.

Учитывая, что меры по примирению супругов оказались безрезультатными и истец настаивает на расторжении брака, ответчик, реализовавший право на непосредственное участие в разбирательстве по своему усмотрению, не высказала возражений относительно расторжения брака, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, и считает требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения пункта 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) к ФИО2 (паспорт № выдан Миграционной службой Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении брака, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке, запись акта № между ФИО2 и ФИО7 (ФИО4) Яной ФИО3, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.Е.Фроленко