Приговор № 1-49/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело 1- 49 /2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С., с участием

заместителя прокурора Краснознаменского района Рогалина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глотова А.В., представившего удостоверение 39/83, ордер № 9184 от 25.08.2017 г.,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, холостого, решением от ДД.ММ.ГГГГ- лишенного родительских прав на одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 24 августа 2006 года по ч.3 ст. 158, ч.1 ст.165, ст.64,ч.3 ст. 69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 04 июня 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.08.2006 г. отменено, ст. 70 УК РФ присоединен приговор Краснознаменского райсуда от 24.08.2006 года, всего к отбытию 2 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.12.2011 года освобожден из учреждения ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 августа 2017 г. около 15 -30 час. находясь в 3-х км от г. Краснознаменска по направлению к пос. Победино Краснознаменского района Калининградской области, в нарушение п.2 ст. 20 установленного Федеральным законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения, незаконно приобрёл части растения, которое, в соответствии с заключением эксперта № 858/1043 от 21.08.2017 г. является наркотическим средством - маковая солома, высушенной до постоянной массы при температуре 110-115 0 С. массой 240 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, продолжая свою преступную деятельность, в нарушение п.2 ст. 20 установленного Федеральным законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения, с целью незаконного длительного хранения, имея реальную возможность добровольно выдать, либо уничтожить, без цели сбыта для личного потребления, незаконно хранил его до изъятия сотрудниками полиции 14 августа 2017 г. при себе на 3-м км. автодороги сообщением «г. Краснознаменск- пос. Победино Краснознаменского района» Калининградской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом в судебном заседании указал, что ходатайство заявлено им добровольно, его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд, признавая действия ФИО1 преступными, квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 на диспансерном учете у врача терапевта не состоит, состоит на учете у врача психиатра- нарколога с диагнозом «опиумная наркомания, синдром зависимости», по месту жительства характеризуется посредственно - не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, врачебной комиссией медицинской организации установлен диагноз «психически здоров» и 11.11.2017 года выписан домой в сопровождении матери.

Исходя из совокупности обстоятельств смягчающих наказание, наличия обстоятельства отягчающего наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, условно без реального отбытия наказания.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, считает целесообразным возложить на условно осужденного исполнение обязанность: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, трудоустроиться.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ наказания считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, ведующего исправлением осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1– обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - маковую соломку массой 230 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С.Бондаренко