Постановление № 1-84/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-84/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 24 сентября 2018 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Звонарёва А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, военнообязанного, безработного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 2 августа 2018 года в период времени с 11 часов до 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества находясь в помещении парикмахерской «Каприз» в доме 49 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны находящихся в парикмахерской лиц, тайно похитил из раздевалки куртку, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО3, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7120 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО3 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый загладил причинённый вред полностью, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вину признал, загладил причинённый вред, принес свои извинения, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 1600 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером №, 6 купюр достоинством 100 рублей каждая с серийными номерами №), мужскую болоньевую куртку серого цвета, сотовый телефон модели Gromax X1800, денежные средства в сумме 3300 (1 купюра достоинством 100 рублей с серийным номером бБ 6279075, 1 купюра достоинством 200 рублей с серийным номером АА № три купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами №, банковскую пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО3 - оставить у ФИО3;

Справку о состоянии вклада Maestro по счету №, оптический диск DVD-RW зеленого цвета емкостью 4,7 gb, с номером посадочного отверстия №, с записью с видео-регистратора за 2 августа 2018 года - оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.