Приговор № 1-84/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1-84/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 08 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Бегашева В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пономарева А.В., действующего по ордеру № от 20.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 20 сентября 2010 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Челябинска от 16 декабря 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2016 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 01 год 04 месяца 10 дней с удержанием из заработка 10 % в доход государства (на 20.12.2017 года не отбытый срок составляет 3 месяца 17 дней).

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 19 ноября 2017 года у д. 4 «а» по ул. Хохрякова в Тракторозаводском районе г. Челябинска у неустановленного следствием лица, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, вещества, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,74 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

19 ноября 2017 года около 14 часов 40 минут у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут 19.11.2017 года в кабинете №3 <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от 05.12.2017 г. и справке об исследовании № от 20.11.2017 г., содержат в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,74 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), является масса свыше 0,5 грамма, крупным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), является масса свыше 2,5 грамма.

Таким образом, вещества, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,74 грамма, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при себе без цели сбыта, для личного употребления, образуют значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Пономарев А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что:

- ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №); на учете у врача нарколога не состоит. Проходил медицинское освидетельствование в экспертном отделе ЧОКНБ 19.11.2017г. Обнаружены опиаты, психостимуляторы (л.д. №);

- согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от 20.12.2017г. <данные изъяты>

- по сообщению ФКУ уголовно-исполнительной инспекции Филиал по Тракторозаводскому району г.Челябинска, ФИО1 состоит на учете в инспекции, за время отбытия наказания в виде исправительных работ условия и порядок отбытия наказания не нарушал Отбытый срок на 20.12.2017г. составляет 1 год 23 дня (л.д.№);

- по месту работы в ООО № ФИО1 зарекомендовал себя как добросовестный и грамотный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не имел;

- по месту жительства - <адрес> ФИО1 характеризуется как доброжелательный, общительный и коммуникабельный человек.

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, его возраст, состав семьи и род занятий.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении двоих малолетних детей сына ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и дочери ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

СТИЛЬ

">В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривает наличие рецидива в действиях ФИО1 в связи с чем, принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив.

СТИЛЬ">Кроме того, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. ФИО1, будучи судим за совершение умышленного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершает умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, напротив, продолжает совершать преступления.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено ФИО1, суд принимает во внимание всё вышеизложенное, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания.

По мнению суда, назначение ФИО1 условной меры наказания с возложением ряда ограничений и установление продолжительного испытательного срока будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.

СТИЛЬ">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 20 сентября 2010 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ;

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости встать на учет и пройти курс лечения;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.

Приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 20 сентября 2010 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, упакованное в полимерный пакет (сейф - пакет №): диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,61 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

Правовая основа

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

СУДЫ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

Кадровое обеспечение

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

График работы суда и приёмной

Понедельник

с 09:00 до 18:00

Вторник

с 09:00 до 18:00

Среда

с 09:00 до 18:00

Четверг

с 09:00 до 18:00

Пятница

с 09:00 до 16:45

Обед

с 13:00 до 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Прием исковых заявлений и документов по делам осуществляется через приемную суда (113 каб.) по графику:

Понедельник

9.00 - 17.45

Вторник

9.00 - 17.45

Среда

9.00 - 17.45

Четверг

9.00 - 17.45

Пятница

9.00 - 16.30

Перерыв на обед с 13.00 - 13.45

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

т.: (351) 772-42-57

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

т.: (351) 243-14-95

Адрес электронной

почты суда: trz.chel@sudrf.ru

Тел./факс: <***>;

Тел./факс: <***>.

Мировые судьи Тракторозаводского района

Сайт

Почта

СУ №1

tzr1@mirovoy-sud74.ru

СУ №2

tzr2@mirovoy-sud74.ru

СУ №3

tzr3@mirovoy-sud74.ru

СУ №4

tzr4@mirovoy-sud74.ru

СУ №5

tzr5@mirovoy-sud74.ru

СУ №6

tzr6@mirovoy-sud74.ru

СУ №7

tzr7@mirovoy-sud74.ru

Главная

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

Правовая основа

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

СУДЫ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

Кадровое обеспечение

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта

2006-2018 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»