Приговор № 1-84/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело №1-84/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В. при секретаре судебного заседания Алпатовой Т. с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника адвоката Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего М.на К.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 часов до 19.05 часов "Дата" ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к П.ну С.Н., находящемуся в указанном месте, в указанное время, умышленно нанес один удар кулаком руки по лицу последнего, отчего П.н С.Е. испытал острую физическую боль, потерял равновесие и упал па землю.

В указанный период времени, М.н К.А.., назначенный на основании приказа начальника Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области № л/с от "Дата" на должность участкового уполномоченного полиции (сельской местности) ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области, обязанный в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.201 1 № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной начальником Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также наделенный правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в территориальный орган МВД России, участковый пункт полиции граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в ходе осуществления профилактических мероприятий на обслуживаемом административном участке, находясь около дома № по <адрес>, увидел совершение ФИО1 противоправных действий в отношении П.на С.Е.

В период времени с 18.00 часов до 19.05 часов "Дата" М.н К.А.., в целях устранения угрозы безопасности граждан, а также в целях пресечения противоправного деяния, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, незамедлительно прибыл к дому № по <адрес>, где в это время, около двора данного дома находились ФИО1 и П.к С.Е.

Находясь в указанное время в указанном месте, М.н К.А.., неоднократно потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, в результате чего у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего выполнять законные требования М.на К.А. из личной неприязни к последнему, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции (сельской местности) ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области М.на К.А.., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, осознавая, что М.н К.А.. является представителем власти, испытывая к нему неприязненные отношения как к сотруднику полиции, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении М.на К.А.., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с силой нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область шеи и один удар кулаком правой руки в область живота М.на К.А.., в результате чего последний ощутил физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил М.ну К.А.., гематому в области шеи, которая не повлекла за собой расстройства здоровья и квалифицируется как не причинившая вреда здоровью и физическую боль.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Монастыревым Л.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Рудакова М.А., потерпевший ФИО2 не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимым ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как потерпевший возражает против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 "Дата" правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, потерпевший на строгом наказании не настаивает, имеет высокие спортивные достижения.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «,и» ч.1 ст. 61 УК РФ и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один ) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 01 (один ) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий___________ Е.В.Копытова