Приговор № 1-13/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года с. Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П.Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

с участием:

государственного обвинителя Ненашевой Е. П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Лоцманова М. В., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около ... у ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в кухне дома по адресу: ... около ... ... на почве возникших личных неприязненных отношений толкнул Потерпевший №1, отчего она упала на пол в угол комнаты, после чего, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взял в правую руку нож, приблизился к Потерпевший №1, сидящей на полу, приставил нож к ее груди, и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, сказав: «Завалю». В это время находящийся здесь же Свидетель №1 забрал нож из руки ФИО1, после чего последний прекратил свои преступные действия. Данную угрозу Потерпевший №1 воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, приставил нож к ее груди, возможности уйти у нее не было.

Кроме того, в период с ... по ... ФИО1, находясь в р. ..., обнаружил не менее 21 патрона калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию, 2 патрона калибра 223 REM (5,56 х 45 мм) к нарезному огнестрельному оружию, и в это время у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение в личных целях боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденных ими или переданных им боеприпасов, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такие боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея законного права, разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 № 814, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в период времени с ... по ..., после переезда в ..., хранил боеприпасы в доме, расположенном на территории ... по адресу: ..., где проживал. Далее, в период времени с ... по ... ФИО1, поменяв место жительства, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, перенес патроны в дом по адресу: ..., где продолжил незаконно их хранить. Затем, в период времени с ... по ..., вновь поменяв место жительства, ФИО1 перенес патроны в дом по адресу: ..., где продолжил незаконно их хранить.

... в период времени с ... до ... в ходе осмотра места происшествия были изъяты незаконно хранимые ФИО1 боеприпасы, а именно 21 патрон калибра 5,6 мм и 2 патрона калибра 223 Rem (5.56 х 45 мм).

Согласно заключения эксперта ... от ... ...

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Однако, несмотря на занятую подсудимым позицию защиты, его виновность подтверждается данными им в ходе дознания показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого ..., следует, что он проживает совместно с Потерпевший №1 6 лет, за время совместного проживания между ними иногда происходят ссоры, но телесных повреждений они друг другу не причиняли. ... с утра они с Потерпевший №1 находились дома, перед этим они получили заработную плату и и решили употребить спиртное. Потерпевший №1 пригласила к ним в гости Свидетель №8 и Свидетель №2, вместе с ними пришел Свидетель №1 Во время распития спиртного конфликтов между ними не было, затем около ... в ходе разговора речь зашла о том, что Потерпевший №1 потратила большую сумму денег в магазине. Из-за этого Потерпевший №1 стала грубо выражаться в его адрес, и между ними начался словесный конфликт. Ссора между ними продолжалась около ..., около ..., он толкнул сидящую на стуле около печи Потерпевший №1, отчего та упала на пол между креслом и умывальником, а он взял с печи кухонный нож в правую руку, подошел к Потерпевший №1, приставил нож лезвием к ее груди и сказал, что завалит ее. Потерпевший №1 пыталась подняться после падения, в это время находившийся рядом с ними Свидетель №1 забрал нож из его руки, больше он в адрес Потерпевший №1 слов угроз не высказывал и не бил ее. Убивать Потерпевший №1 он не хотел, данные слова высказал в ее адрес в связи с тем, что не смог сдержать эмоций во время ссоры, так как Потерпевший №1 тоже не прекращала конфликт, а продолжала высказываться в его адрес грубыми нецензурными словами. Нож, которым он угрожал Потерпевший №1 был кухонный, металлический, с рукоятью синего цвета, длиной около 30 см, лезвие длиной около 20 см, когда он приставил нож к груди Потерпевший №1, он не давил на него, порезать ее не пытался, лезвие только слегка касалось, он хотел, чтобы та напугалась и успокоилась, перестала на него кричать и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого ..., ... следует, что в ... он проживал в ..., являлся индивидуальным предпринимателем и занимался заготовкой леса. У него в собственности имелся автомобиль ..., без государственного регистрационного знака, к нему часто обращались жители села, а также приезжие охотники с просьбой свозить их в охотугодья. Сам он никогда охотником не был, оружия не имел, разрешения на право владения огнестрельным оружием никогда не получал. Охотники, которых он возил в охотугодья, были как знакомыми, так и незнакомыми, у них было различное оружие, как гладкоствольное, так и нарезное. В осеннее время ..., в течение 2-3 месяцев он также по найму возил охотников в охотугодья и в период с начала октября до конца декабря, после очередной поездки, нашел у себя в автомобиле под сиденьями 21 патрон для нарезного огнестрельного оружия. Патроны были небольшого размера, калибр их он назвать не может. Найденные боеприпасы он отнес к себе домой по адресу: р. ..., где положил в ящик с инструментами, стоящий в кладовой. Почему он их не выбросил или не сдал в милицию, пояснить не может, оружия у него на тот момент не было и пользоваться ими он не собирался. В это же время он нашел в своем автомобиле еще 2 патрона для гладкоствольного оружия и 2 патрона для нарезного оружия, но не такие, как в первый раз. Найденные гладкоствольные и нарезные патроны он также отнес к себе домой, где положил в кладовке вместе с ранее найденными, ни одного боеприпаса он не израсходовал. В ... он приехал в гости к своим знакомым в ... и решил остаться там на постоянное жительство. Сначала он жил на базе у Свидетель №7 по адресу: .... С ... по ... он ездил в р. ... и привез оттуда одежду и все свои инструменты, в том числе и патроны. Свои вещи он оставил в доме на базе у Свидетель №7, ни вещи, ни патроны он никому не показывал, патроны также никому не показывал и не рассказывал о них. В мае ... он вместе с Потерпевший №1 заселился в дом по адресу: ..., после этого он приобрел автомобиль ... без государственного регистрационного знака, на котором в ... перевез свои инструменты, в том числе и патроны, в дом по вышеуказанному адресу. Все перевезенные инструменты, в том числе и патроны, он хранил в ящике для инструментов в сарае, Потерпевший №1 никогда не пользовалась его инструментами, из ящика с ними ничего не брала. Никто из его знакомых также ничего из ящика с инструментами никогда не брал, поэтому патроны видеть не мог. В период с ... по ... они переехали в дом по адресу: ..., где проживают до настоящего времени. Во время переезда он брал у Свидетель №7 автомобиль, чтобы перевезти вещи и мебель. Вещи они перевозили в течение двух дней, в это же время он перевез и ящик с инструментами, в котором находились патроны. Ящик с инструментами и патронами он сначала поставил в надворной постройке. В ... он стал перебирать свои инструменты и все патроны, а именно 2 гладкоствольных и 23 нарезных, он собрал и занес в дом, где положил их в коробку из-под телефона, где хранились наручные часы Потерпевший №1, после чего вновь поставил ее на шкаф в кухне. Он знал, что хранение огнестрельного нарезного оружия запрещено, и за это предусмотрена уголовная ответственность, но того, что хранение боеприпасов к такому оружию тоже запрещено, он на тот момент не знал. ... у них с Потерпевший №1 произошел конфликт, о котором та сообщила в отделение полиции. В тот день к ним приезжал только один сотрудник полиции, который проводил разбирательство по факту угрозы убийством Потерпевший №1 На следующий день к ним домой приехали другие сотрудники полиции, которые продолжили разбирательство по факту угрозы убийством, они, с их разрешения, стали проводить осмотр места происшествия, а именно дома по адресу: ... Для осмотра места происшествия были приглашены понятые, им с Потерпевший №1 был задан вопрос о том, не хранятся ли в доме какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, и если хранятся, не желают ли они их выдать добровольно. На тот момент он забыл, что патроны лежат у него в доме, кроме того, он не знал, что их хранение запрещено, поэтому сказал сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у них в доме нет. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на шкафу в кухне была обнаружена коробка из-под сотового телефона с патронами, которая была изъята, 23 патрона для нарезного оружия, находящиеся в ней были упакованы и опечатаны. Патроны для гладкоствольного оружия были упакованы и опечатаны отдельно. Сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия, огласила его вслух, после оглашения он был подписан всеми участвующими лицами. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. ... л. д. ...).

Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ... около ... она с ФИО1 и Свидетель №1 находилась дома по адресу: ..., у них с ФИО1 возник конфликт, в ходе которого он ее толкнул и она упала возле печи, тогда ФИО1 схватил лежащий на печи нож и замахнулся на нее сверху, высказывая угрозу убийством, которую она восприняла реально, но Свидетель №1 выхватил у него нож. Также потерпевшая показала, что ... в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили коробку с часами и патронами, на их вопрос она ответила, что часы принадлежат ей, а патроны она не видела, но считает, что они принадлежат ФИО1, который привез их из ...

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... около ... вместе с Свидетель №2 и Свидетель №8 пришли в гости к Потерпевший №1 и ее сожителю ФИО1, которые проживают по адресу: ..., с которыми стали распивать спиртное. Около ... между Потерпевший №1 и ФИО1 начался словесный конфликт, они что-то говорили про деньги, затем стали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. Ссора между Потерпевший №1 и ФИО1 продолжалась около ..., во время ссоры Потерпевший №1 села на стул около печи в кухне, и стала курить. Он сидел рядом на полу, ФИО1 был около окна. Во время продолжающейся ссоры ФИО1 резко подошел к Потерпевший №1 и ударил ее, от чего та упала на пол между креслом и умывальником. Затем она села на полу и попыталась встать, а ФИО1 взял в руку нож, где именно тот его взял, он не видел, наклонился к Потерпевший №1 приставил нож боковой частью к ее груди и сказал: «Завалю». Потерпевший №1 закричала от испуга, а он схватил ФИО1 за руку и забрал нож. Когда он забрал нож у ФИО1, тот успокоился, они с Потерпевший №1 перестали ругаться. Нож в руке ФИО1 во время угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, был кухонный, с ручкой синего цвета, общей длиной примерно 30 см, длина лезвия около 20 см (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что около ... ... вместе со Свидетель №8 и Свидетель №1 пришли в гости к Потерпевший №1 и ее сожителю ФИО1, проживающим по адресу: ..., с которыми стали распивать спиртное. Около ... между Потерпевший №1 и ФИО1 начался конфликт из-за денег, во время конфликта Потерпевший №1 и ФИО1 стали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. Ссора между Потерпевший №1 и ФИО1 продолжалась около ..., во время ссоры Потерпевший №1 села на стул около печи в кухне и закурила. Он тоже решил покурить и вышел на улицу. После того, как он покурил, он постоял на <...> минуты и зашел в дом, каких-либо криков из дома он не слышал. Когда он зашел в дом, то увидел, что Потерпевший №1 сидела на полу в кухне и выражалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, при этом было видно, что она напугана. ФИО1 в это время сидел на стуле около окна, вел себя спокойно, у него в руках каких-либо предметов не было. Он с Свидетель №1 и Свидетель №8 ушли домой, уже дома Свидетель №8 рассказала ему, что когда он выходил на улицу курить, ФИО1 ударил Потерпевший №1, отчего та упала на пол, затем взял нож, приблизился к Потерпевший №1 и сказал, что «завалит» ее, а Свидетель №1 забрал нож из руки ФИО1 (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что около ... ... вместе со Свидетель №8 и Свидетель №1 пришли в гости к Потерпевший №1 и ее сожителю ФИО1, проживающим по адресу: ..., с которыми стали распивать спиртное. Около 15 часов 10 минут между Потерпевший №1 и ФИО1 начался конфликт из-за денег, во время конфликта Потерпевший №1 и ФИО1 стали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. Ссора между Потерпевший №1 и ФИО1 продолжалась около 10-15 минут, во время ссоры Потерпевший №1 села на стул около печи в кухне и стала курить. Свидетель №1 сел рядом с ней на пол, Свидетель №2 вышел на улицу курить, а она сидела в кухне за столом. Около ... ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и толкнул, отчего та упала на пол в угол, между креслом и умывальником. Когда Потерпевший №1 пыталась подняться с пола, ФИО1 взял с печи кухонный нож, подошел к ней, приставил нож к ее груди, около шеи, и сказал, что завалит ее. ФИО1 был зол, настроен агрессивно, но попыток воткнуть нож в тело Потерпевший №1 или порезать ее, он не делал. В это время Свидетель №1 подбежал к ФИО1, выхватил нож из его руки и отбросил в сторону, после чего отвел ФИО1 от Потерпевший №1 Затем ФИО1 успокоился и конфликт прекратился. Сразу после этого она с Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли, что происходило между Потерпевший №1 и ФИО1 после их ухода, ей неизвестно. Нож, который ФИО1 держал в руках во время угрозы убийством, был кухонный, с рукояткой синего цвета, общей длиной около 30 см, с длиной лезвия около 18-20 см (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что является старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по ... МО МВД России «Алейский», в ее административный участок входит ... Около ... ... в дежурную часть ОП по ... поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что ФИО1 ударил ее ножом. ... в ... выехал помощник УУП В.В.А., который отобрал у Потерпевший №1 заявление, объяснение, также им были отобраны объяснения от двух свидетелей, в ходе сбора материала было установлено, что ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял, но угрожал убийством, держа в руке нож. ... она вместе с УУП Свидетель №4 выехала для осмотра места происшествия и изъятия ножа, которым ФИО1 угрожал убийством. Около ... она вместе с Свидетель №4 и понятыми Свидетель №5 и Свидетель №6 пришли к дому Потерпевший №1 и ФИО1 по адресу: .... Потерпевший №1 и ФИО1 дали согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра она разъяснила участвующим лицам права и обязанности, затем спросила у Потерпевший №1 и ФИО1, имеются ли у них в доме, либо при них, какие-либо предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, и, если имеются, не желают ли они выдать их добровольно, на что Потерпевший №1 и ФИО1 ответили, что таковых у них не имеется. В ходе осмотра места происшествия в кухне, на кухонном шкафу, Свидетель №4 обнаружил картонную коробку из-под сотового телефона, в которой лежали женские наручные часы из металла желтого цвета, монеты, а также патроны к огнестрельному оружию. Они задали вопрос Потерпевший №1 и ФИО1, кому принадлежат боеприпасы, каким образом и когда они у них появились. Потерпевший №1 сказала, что ранее никогда не видела данных предметов у них в доме, коробку из-под телефона на шкаф ставила она, но на тот момент в ней были только наручные часы, которые ей подарил отец, она ни разу не доставала коробку за ненадобностью. ФИО1 сначала сказал, что не знает, чьи патроны и откуда они, затем, что нашел их в подполье дома, но затем признался в том, что ранее на личном автомобиле ... возил охотников в лес в ... и нашел данные патроны в автомобиле, сначала патроны хранил в ..., а затем в ... переехал жить в ... и перевез их с собой. На вопрос, почему он не стал выдавать патроны добровольно, ФИО1 пояснил, что забыл про них. При осмотре патронов было установлено, что среди них имелись 2 патрона к гладкоствольному оружию 12 калибра, 21 патрон калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия, а также 2 патрона калибра 5,42 мм для нарезного огнестрельного оружия. Обнаруженные патроны, а также коробка, в которой они находились, были упакованы и опечатаны. Далее в ходе осмотра в кухне на печи был обнаружен кухонный нож с рукоятью голубого цвета, длиной около 30 см, длиной клинка около 20 см, которым со слов Потерпевший №1 ФИО2 угрожал ей убийством .... Нож был также изъят и упакован. Она написала протокол осмотра места происшествия, прочитала его вслух, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило, после чего протокол подписали все участвующие лица (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Алейский» с ..., ранее состоял в должности УУП ОУУП и ПДН ОП по ... МО МВД России «Алейский». ... он вместе с УУП Свидетель №3 выехал в ... для проведения осмотра места происшествия и изъятия ножа, которым ФИО1 угрожал убийством Потерпевший №1 Около ... он вместе с Свидетель №3 и понятыми Свидетель №5 и Свидетель №6 пришли к дому Потерпевший №1 и ФИО1 по адресу: .... Потерпевший №1 и ФИО1 дали согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра Свидетель №3 разъяснила участвующим лицам права и обязанности, затем спросила у Потерпевший №1 и ФИО1, имеются ли у них в доме, либо при них, какие-либо предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, и, если имеются, не желают ли они выдать их добровольно, на что Потерпевший №1 и ФИО1 ответили, что таковых у них не имеется. В ходе осмотра места происшествия в кухне, на кухонном шкафу, он обнаружил картонную коробку из-под сотового телефона, в которой лежали женские наручные часы из металла желтого цвета, монеты, а также патроны к огнестрельному оружию. Они задали вопрос Потерпевший №1 и ФИО1, кому принадлежат боеприпасы, каким образом и когда они у них появились. Потерпевший №1 сказала, что ранее никогда не видела данных предметов у них в доме, коробку из-под телефона на шкаф ставила она, но на тот момент в ней были только наручные часы, которые ей подарил отец, она ни разу не доставала коробку за ненадобностью. ФИО1 сначала сказал, что не знает, чьи патроны и откуда они, затем, что нашел их в подполье дома, но затем признался в том, что ранее на личном автомобиле ... возил охотников в лес в ... и нашел данные патроны в автомобиле, сначала патроны хранил в ..., а затем в ... переехал жить в ... и перевез их с собой. На вопрос, почему он не стал выдавать патроны добровольно, ФИО1 пояснил, что забыл про них. При осмотре патронов было установлено, что среди них имелись 2 патрона к гладкоствольному оружию 12 калибра, 21 патрон калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия, а также 2 патрона калибра 5,42 мм для нарезного огнестрельного оружия. Обнаруженные патроны, а также коробка, в которой они находились, были упакованы и опечатаны. Далее в ходе осмотра в кухне на печи был обнаружен кухонный нож с рукоятью голубого цвета, длиной около 30 см, длиной клинка около 20 см, которым со слов Потерпевший №1 ФИО2 угрожал ей убийством .... Нож был также изъят и упакован. Свидетель №3 написала протокол осмотра места происшествия, прочитала его вслух, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило, после чего протокол подписали все участвующие лица (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что около ... ... УУП Свидетель №3 и пригласила ее в качестве понятой при осмотре места происшествия в доме Потерпевший №1 и ФИО1 Вместе с Свидетель №3 и второй понятой Свидетель №6 они прошли к дому по адресу: ..., где проживают Потерпевший №1 и ФИО1, которые были дома и дали согласие на его осмотр. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, порядок проведения осмотра, затем спросили у Потерпевший №1 и ФИО1, имеются ли у них в жилище какие-либо предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, и если имеются, не желают ли они выдать их добровольно, на что Потерпевший №1 и ФИО1 ответили, что у них дома таковых не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру дома, во время осмотра в кухне на кухонном шкафу, обнаружили картонную коробку из-под сотового телефона, в которой лежали личные вещи, а также патроны к огнестрельному оружию. На тот момент она не знала, что это за патроны, к какому виду оружия они относятся, так как в оружии и боеприпасах не разбирается. В коробке были 2 патрона большого размера цилиндрической формы, как пояснили сотрудники полиции, для гладкоствольного оружия, а также 2 патрона меньшего размера с заостренным концом и 21 патрон маленького размера. Как пояснили сотрудники полиции, данные патроны являются боеприпасами к нарезному оружию. Когда сотрудники полиции обнаружили боеприпасы, Потерпевший №1 сказала, что ранее никогда их не видела. ФИО1 сначала пояснил, что патроны к гладкоствольному оружию он нашел в данном доме, в подполе, а про нарезные сказал, что не знает, откуда они, но затем признался в том, что когда проживал в ... и на автомобиле ... возил охотников в лес, нашел патроны в автомобиле, занес к себе домой, а затем перевез их в ..., куда переехал на постоянное место жительства. Обнаруженные патроны и коробка, в которой они находились, были упакованы и опечатаны (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что около ... ... УУП Свидетель №3 и пригласила ее в качестве понятой при осмотре места происшествия в доме Потерпевший №1 и ФИО1 Вместе с Свидетель №3 и второй понятой Свидетель №5 они прошли к дому по адресу: ..., где проживают Потерпевший №1 и ФИО1, которые были дома и дали согласие на его осмотр. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, порядок проведения осмотра, затем спросили у Потерпевший №1 и ФИО1, имеются ли у них в жилище какие-либо предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, и если имеются, не желают ли они выдать их добровольно, на что Потерпевший №1 и ФИО1 ответили, что у них дома таковых не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру дома, во время осмотра в кухне на кухонном шкафу, обнаружили картонную коробку из-под сотового телефона, в которой лежали личные вещи, а также патроны к огнестрельному оружию. На тот момент она не знала, что это за патроны, к какому виду оружия они относятся, так как в оружии и боеприпасах не разбирается. В коробке были 2 патрона большого размера цилиндрической формы, как пояснили сотрудники полиции, для гладкоствольного оружия, а также 2 патрона меньшего размера с заостренным концом и 21 патрон маленького размера. Как пояснили сотрудники полиции, данные патроны являются боеприпасами к нарезному оружию. Когда сотрудники полиции обнаружили боеприпасы, Потерпевший №1 сказала, что ранее никогда их не видела. ФИО1 сначала пояснил, что патроны к гладкоствольному оружию он нашел в данном доме, в подполе, а про нарезные сказал, что не знает, откуда они, но затем признался в том, что когда проживал в ... и на автомобиле ... возил охотников в лес, нашел патроны в автомобиле, занес к себе домой, а затем перевез их в ..., куда переехал на постоянное место жительства. Обнаруженные патроны и коробка, в которой они находились, были упакованы и опечатаны (т. ... л. д. ...).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он арендует принадлежащую ... пилораму по адресу: ..., на территории ... имеются гостевые домики, в которых проживают приезжающие к ним в гости знакомые, некоторые проживают длительное время, помогают ему на пилораме. В ... в ... приехал его знакомый ФИО1, который решил остаться на постоянное место жительства. Он поселил его в одном из гостевых домиков, находящихся на территории ... После этого ФИО1 в конце ... уезжал в р. ..., откуда перевез принадлежащие ему вещи. В начале ... ФИО1 познакомился с Потерпевший №1 и они стали проживать вместе, приобрели дом. Пока ФИО1 проживал на территории ..., он иногда заходил к нему в дом, но никогда не осматривал его вещи. О том, что у ФИО1 на территории ... хранились патроны для огнестрельного оружия, он не знал, никогда у него патронов не видел и ФИО1 ему об этом не рассказывал (т. ... л. д. ...).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением от ..., согласно которому ... в ... ФИО1, находясь по адресу: ..., ударил ножом в бок Потерпевший №1 (т. ... л. д. ...);

- заявлением Потерпевший №1 от ..., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ... около ... угрожал ей физической расправой (т. ... л. д. ...);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по ... от ..., согласно которому в ходе ОМП в доме по адресу: ... обнаружены боеприпасы к нарезному оружию (т. ... л. д. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен дом по адресу: ..., где ФИО1 угрожал убийством Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят нож (т. ... л. д. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен дом по адресу: ..., где ФИО1 незаконно хранил боеприпасы. В ходе осмотра изъяты 2 гладкоствольных патрона, 23 нарезных патрона, коробка из-под сотового телефона с часами, в которой хранились патроны (т. ... л. д. ...);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены нож, 25 патронов, коробка из-под сотового телефона, женские наручные часы. Постановлением дознавателя от ... указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. ... л. д. ...);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ..., согласно которому ФИО1 показал место в доме по адресу: ..., где он ... около ... угрожал убийством Потерпевший №1 Также ФИО1 указал место на территории ... по адресу: ..., где ранее находился дом, в котором он проживал и в период с ... по ... хранил боеприпасы. После этого ФИО1 указал на дом по адресу: ..., где он проживал и в период с ... по ... хранил боеприпасы. Затем ФИО1 указал на дом по адресу: ...., где проживает в настоящее время и в период с ... по ... хранил боеприпасы на кухонном шкафу (т. ... л. д. ...);

- заключением эксперта ... от ..., ... (т. ... л. д. ...);

- заключением эксперта ... от ..., ... (т. ... л. д. ...).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, поскольку их показания согласуются между собой, дополняются друг другом, а также полностью согласуются с показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания, его признательной позицией в суде, кроме того, все они подтверждаются вышеназванными протоколами осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелями обвинения судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью.

Действия ФИО1 (по эпизоду угрозы убийством Потерпевший №1) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 (по эпизоду незаконного хранения патронов) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

О наличии у подсудимого умысла угрозу убийством и незаконное хранение боеприпасов свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, способ преступления.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенные ФИО1 преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, направлены против личности и против общественной безопасности, являются оконченными.

В соответствии с правилами ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства ..., УУП ОП по ... - ... (т. ... л. д. ...), ... (т. ... л. д. ...), ... (т. ... л. д. ...), ... (т. ... л. д. ...).

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ суд исходит из санкции статьи.

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ суд исходит из санкции статьи и правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений небольшой тяжести против личности и средней тяжести против общественной безопасности, которые являются оконченными, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, ... характеристик, возраста и состояния здоровья, влияния наказания на исправление осужденного, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и лишения свободы условно за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 18 патронов, 5 гильз, хранящиеся в КХО ОП по ... МО МВД России «Алейский», следует уничтожить; нож, коробку из-под телефона, женские наручные часы, хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть потерпевшей Потерпевший №1 как законному владельцу.

В соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ, с учетом состояния здоровья, трудоспособного возраста и материального положения осужденного, с него подлежат взысканию судебные издержки в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде в размере 5945 рублей 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде ... обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного:

...;

...;

...

Меру пресечения и меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 18 патронов, 5 гильз, хранящиеся в КХО ОП по ... МО МВД России «Алейский», - уничтожить; нож, коробку из-под телефона, женские наручные часы, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть потерпевшей Потерпевший №1 как законному владельцу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде в размере 5945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 50 коп.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи и иметь защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. При этом дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья П. Н. Трищ