Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-163/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания – Пецун О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части (звание) ФИО1 о привлечении его к полной материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО1 денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного государству в сумме 12 494 руб. 83 коп.

В обоснование иска в заявлении указано, что материальный ущерб, подлежащий возмещению ответчиком в указанном размере, причинен вследствие утраты военного имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее - РАВ), переданного во временное пользование и закрепленного за ФИО1 в январе 2016 г., ввиду чего он должен возместить его стоимость в сумме 12 494 руб. 83 коп.

Истец и ответчик в суд не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без их участия.

Представитель третьего лица - руководителя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее - Стратегическое командование), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, в своем отзыве заявленные исковые требования поддержал и просил иск командира войсковой части № к ФИО1 удовлетворить.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части полевая почта № от 20 октября 2015 г. № 217 ФИО1 с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части, полагается принявшим дела и должность стрелка- помощника гранотометчика, и поставлен на обеспечение.

Как следует из копии книги учета материальных ценностей, ФИО1 в январе 2016 г. в войсковой части - полевая почта № получил во временное пользование военное имущество, а именно вещевой мешок-сумка комплекта боевого снаряжения 6Б38 «Ратник» (стрелок), о чем свидетельствует его подпись в указанной книге.

В соответствии с выпиской из приказа командира 4 гвардейской военной базы от 30 июня 2017 г. № 44 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части полевая почта № от 6 сентября 2017 г. № 191, ФИО1 исключен из списков части с 28 сентября 2017 г.

Согласно заключению по факту выявленной утраты военного имущества службы РАВ и выписке из приказа командира войсковой части - полевая почта № от 18 июня 2019 г. № 1568 «О проведении административного расследования по факту выявленной утраты военного имущества службы РАВ» за (звание) ФИО1 числится имущество на сумму 12494 руб. 83 коп.. Установленная в ходе административного расследования недостача образовалась ввиду личной недисциплинированности и небрежного отношения ФИО1 к выданному ему под отчет военному имуществу, вследствие чего государству, в лице войсковой части - полевая почта №, был причинен материальный ущерб.

Из расчета начальника службы РАВ войсковой части - полевая почта № следует, что ущерб, связанный с утратой числящегося за ФИО1 военного имущества - вещевого мешка-сумки комплекта боевого снаряжения 6Б38 «Ратник» (стрелок) с учетом его износа, составляет 12494 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 5 федерального Закона Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 161 «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 2 названного Закона к имуществу воинской части относятся все виды вооружения, военной техники, боеприпасы горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью, а под реальным ущербом понимается, помимо прочего, утрата или повреждение имущества воинской части.

Из ст. 3 Закона следует, что военнослужащие несут ответственность по нормам данного Федерального закона в тех случаях, когда по их вине в результате именно их противоправных действий (бездействия) при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности, закрепленному за воинскими частями, причинен реальный ущерб. В связи с чем, привлечение к материальной ответственности предполагает необходимость доказывания не только реального ущерба, но и противоправности действий (бездействия) военнослужащего, его вины, а также причинной связи между действиями (бездействием) и ущербом (состава правонарушения).

Таким образом, при установлении вины военнослужащего в причинении материального ущерба необходимо определить, имело ли место нарушение им требований правовых норм, регулирующих вопросы, в том числе, хранения и пользования материальных ценностей.

В соответствии с главой IV раздела «Выдача (передача) материальных ценностей», ст. 64 «Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации», утверждённого приказом Министра обороны РФ от 15 апреля 2013 г. № 300, любые операции, связанные с движением материальных средств, подлежат оформлению соответствующими оправдательными документами (требованиями-накладными, раздаточными (сдаточными) ведомостями, актами приема-передачи материальных ценностей).

На основании положений данного «Руководства...» (звание) ФИО1 было передано военное имущество под отчет, то есть по первичным документам.

В соответствии со ст. 16 и 160 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ, на военнослужащего (солдата) возлагается обязанность, помимо прочего, беречь выданное ему военное имущество и обеспечивать его сохранность.

Как было установлено судом, в нарушение упомянутых требований, ФИО1 сохранность выданного ему под отчет для временного пользования имущества не обеспечил, вследствие чего оно было утрачено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1, допустил утрату полученных под отчет для временного пользования материальных ценностей, не обеспечив их сохранность, он причинил государству ущерб в размере12494 руб. 83 коп., поэтому должен нести полную материальную ответственность за данный ущерб, в связи с чем исковое заявление командира войсковой части-полевая почта № суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части-полевая почта № к бывшему военнослужащему указанной воинской части (звание) ФИО1 о привлечении его к полной материальной ответственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части-полевая почта № через расчетный счет федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» денежные средства в размере 12494 (двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 500 (пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Смирнов