Решение № 2-163/2019 2-163/2019(2-2127/2018;)~М-1955/2018 2-2127/2018 М-1955/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-163/2019

№ 2-163/2019 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре Сохань О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Туриловского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Туриловского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору, является единственным наследником, что подтверждается справкой № № от 06.11.2018, выданной нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО4. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. На земельный участок истец получила свидетельство о праве на наследство по закону от 02.10.2018, реестр №, зарегистрировав право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.10.2018. На жилой дом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 1431 от 02.10.2018 по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на жилой дом. Согласно справке № 83/31/84 от 21.02.2018, выданной администрацией Туриловского сельского поселения, по адресу: <адрес>, значится за ФИО1, основание: похозяйственная книга № 1, лицевой счет № 11 на 2016-2020 годы. ФИО1, являясь главой колхозного двора, вместе с членами колхозного двора (т.е.членами семьи) в 1962 году построили жилой дом литер «Аа», общей площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой площадью жилой площадью 34,2 кв.м. В течение всего срока владения и пользования жилым помещением умерший не зарегистрировал право собственности на него, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от 17.07.2018. Истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца продолжает производить за свой счет расходы на содержание жилого дома, что дает основание признать за ней право собственности на жилой дом.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, истец просит признать право собственности на жилой дом литер «Аа» общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3600 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2 (л.д.23).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Туриловского сельского поселения Ростовской области, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явился. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д. 42).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110, 1112, 1152, 218 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Туриловского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом литер «Аа» общей площадью 49,3 (сорок девять целых три десятых) кв.м, в том числе жилой площадью 34,2 (тридцать четыре целых два десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3600 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В.Ващаева