Приговор № 1-226/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.,

подсудимой ФИО3защитника Иващенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужем, неработающей, несудимой,

- обвиняемой в совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п.б; ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь в 100 метрах от ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список 1 (раздела «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 0,63 грамма, находящееся в двух свёртках, которое стала незаконно хранить при себе.

После чего, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, договорилась с ФИО9, выступающим в роли «покупателя» психотропных веществ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОМВД России по Чеховскому району, о встрече в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в целях незаконного сбыта ФИО9 психотропного вещества. С этой целью подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь в 10 метрах от правого угла здания ТРЦ «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, путём продажи незаконно сбыла ФИО9 за денежные средства в сумме 1000 рублей один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе её личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Чеховскому району на пятом этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, во внутреннем маленьком кармане дамской сумке, находящейся при ней, психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Таким образом, своими действиями ФИО3 нарушила требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала употреблять амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ через социальную сеть «<данные изъяты>» она связалась с ФИО21, договорилась с ним о покупке амфетамина. Примерно в 19 часов этого дня около «<данные изъяты>» в <адрес> она купила у ФИО22 за 3500 рублей семь свертков с психотропным веществом. Из этого количества она сбыла три свертка одному знакомому. ДД.ММ.ГГГГ ей через сеть «<данные изъяты>» написал ее хороший знакомый ФИО23 о том, что ему плохо, и просил продать ему амфетамин. Они договорились встретиться в ТРЦ «<данные изъяты>» в <адрес>. Когда встреча состоялось, то она отдала ФИО24 сверток с веществом, а он дал ей 1000 рублей. После чего её задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр, изъяли остаток амфетамина, 1000 рублей, мобильный телефон.

Кроме полного признания подсудимой своей вина, она нашла свое подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО9, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он в течение двух лет работал вместе с ФИО3 в ТРЦ «<данные изъяты>». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года от своих знакомых он узнал, что ФИО3 употребляет психотропное вещество амфетамин, а также продает его своим знакомым. Так как он негативно относится к употреблению и распространению наркотиков, то он решил обратиться в правоохранительные органы с целью предотвращения преступной деятельности ФИО3 Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОМВД России по Чеховскому району, где сообщил все, что ему известно о ФИО19. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он согласился. Он созвонился с ФИО19, на что она ответила, что придёт в ТРЦ «<данные изъяты>» к 14 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ. Ему вручили 1000 рублей одной купюрой и диктофон марки «Olimpus». Через некоторое время он встретился с ФИО19 в ТРЦ «<данные изъяты>». Потом они вышли из ТРЦ и остановились возле стоянки автомобилей «такси». В какой-то момент ФИО3 молча достала из сумки полимерный свёрток зеленого цвета и передала ему в руки. Он убрал сверток в правый карман джинсов. ФИО19 он передал 1000 рублей, которые та положила в кошелек. Затем они разошлись. Он вернулся к сотрудникам полиции и выдал сверток, полученный от ФИО19 и аудио-записывающее устройство «Olympus». (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО10, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО11 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Они прошли в помещение мужского туалета на третьем этаже ТРЦ «<данные изъяты>», где ФИО9 сообщил, что добровольно желает изобличить девушку по имени ФИО3, занимающуюся незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин» и согласен участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» данного психотропного вещества. При них был проведен личный досмотр ФИО26, потом тому были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей и аудиозаписывающее устройство. Через некоторое время они наблюдали, как ФИО25 и ФИО19 вышли из торгового центра и рядом с правой стороны торгового центра, возле стоянки автомобилей «такси» остановились. Далее ФИО3 передала ФИО9 что-то в руки. ФИО9 в свою очередь передал ей одну купюру достоинством 1000 рублей. Потом ФИО1 вернулся в помещение мужского туалета и выдал сверток зеленого цвета с находящимся в нём порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный им у ФИО3 По всем мероприятиям были составлены акты, в которых они (понятые) расписались. Замечаний с их стороны не было. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО11, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО12 показал в суде, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Чеховскому району пришел гражданин ФИО9, который рассказал ему, что ФИО3 употребляет и распространяет амфетамин на территории <адрес>. Один свёрток с наркотиком она продает по цене 1000 рублей за свёрток. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в которой ФИО27 согласился выступить в роли «покупателя». Встреча ФИО28 и ФИО19 прошла под контролем сотрудников полиции в районе ТРЦ «<данные изъяты>», при этом ФИО19 передала ФИО31 сверток, а тот передал ФИО19 1000 рублей, которая была ему вручена сотрудниками полиции. Потом ФИО30 выдал сверток с веществом, купленным у ФИО29. Позднее он узнал, что ФИО3 задержана и проведен её личный досмотр, в ходе которого при ней также обнаружен свёрток с порошкообразным веществом внутри, предположительно являющимся наркотиком.

Свидетель ФИО13, чьи показания с согласия сторон исследованы судом в порядке ст. 281 ч.1 УК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие при проведении личного досмотра задержанной в качестве понятой. При ней у задержанной ФИО3 во внутреннем кармане дамской сумки обнаружен полимерный сверток, перемотанный резинкой черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Также у ФИО19 были изъяты мобильный телефон Айфон, денежные средства, среди которых была 1000 рублей одной купюрой, которую сотрудница полиции сверила со светокопией купюры, при этом номера их совпали. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО14, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО3 ( т.1 л.д. 126-129)

Свидетель ФИО15, чьи показания с согласия сторон исследованы судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает инспектором по делам несовершеннолетних ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр задержанной ФИО3, у которой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и купюра в 1000 рублей. Она сравнила имеющуюся у нее копии купюры с обнаруженной у ФИО19, и они совпали. ( )

Согласно акту личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ у последнего перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» предметов или веществ запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. (<данные изъяты>

Из протокола осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9, участвующему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вручены денежные средства достоинством 1000 рублей одной купюрой с серийным номером № <данные изъяты>

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 добровольно выдал полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом, приобретённый им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (<данные изъяты>).

Согласно акту личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем маленьком кармане женской сумки, находящейся при ней, обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. В кармане сумки обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple IPhone 5S» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «МТС». В кошельке красного цвета находящемся в дамской сумке обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ее №. (<данные изъяты>)

Согласно справкам об исследовании в составе представленных на исследование веществ, массой 0,39 г, и массою 0, 24 грамма содержится амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 с последующими редакциями. <данные изъяты>)

Из заключений эксперта усматривается, что представленные на экспертизу вещества массой 0,37 грамма и массою 0, 22 грамма содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации) <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится свёрток из полимерного материала зеленого цвета с веществом содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,35 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится денежная купюра достоинством одна купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером ее №; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «Apple IPhone 5S» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «МТС»; бумажный конверт с СD-R диском аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра предметов была осмотрена детализация исходящих и входящих телефонных звонков ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шести листах бумаги формата А4. (<данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, та указала, при каких обстоятельствах она ДД.ММ.ГГГГ встретилась со своим знакомым ФИО32, который при встрече продал ей семь свёртков с амфетамином за 3500 рублей; затем сообщила об обстоятельствах сбыта ФИО1 свертка с амфетамином. (<данные изъяты>).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживала их в момент совершении инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребление наркотических веществ (амфетамин) с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ ФИО3 не нуждается. В настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (<данные изъяты>)

Вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами.

Оснований полагать, что действия ФИО3 явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имеется. Работники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" последняя направлена на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия явилась ставшая известной органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, информация о том, что ФИО3 причастна к сбыту психотропного вещества - амфетамина на территории <адрес> и <адрес>.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было утверждено надлежащим должностным лицом - начальником ОМВД России по Чеховскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

по ст. 228.1 ч.3 п. б УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере;

по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений и небольшой тяжести; ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Из заключения к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в биологической среде ФИО3 обнаружен амфетамин.

Ст. УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО16 подсудимая характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений на нее в ОМВД не поступало.

К административной ответственности подсудимая не привлекалась.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, принимала активное участие в общественной жизни поселения.

По месту обучения в школе и лицее подсудимая характеризуется положительно, старалась успевать по предметам обучения, принимала активное участие во всех мероприятиях, была добрым, доверчивым человеком. Согласно грамотам, благодарственным письмам, сертификату подсудимая ФИО19, будучи учащейся, вела активный, общественно- полезный образ жизни.

По прежнему месту работы в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» подсудимая характеризуется положительно, как грамотный специалист.

При определении меры наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая с детства страдает хроническим ревматоидным артритом, а также имеет в анамнезе сколиоз, пролапс митрального клапана, плоскостопие. Согласно справке ВТЭК была признана ребенком-инвалидом.

Суд также учитывает, что отец подсудимой ФИО17 является <данные изъяты>; мать подсудимой ФИО18 является <данные изъяты>.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд учитывает, что подсудимая содеянное осознала, так как активно сотрудничала со следствием, при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подсудимая в целом характеризуется положительно, что, в общем, уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния, поэтому полагает, что данную совокупность обстоятельств возможно признать исключительным обстоятельством и назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией пункта «б» части 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, применить положения статьи 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, суд полагает, что оснований для применения к ФИО3 условного осуждения – ст. 73 УК РФ, а также ч.2 ст. 53.1 УК РФ - не имеется, и подсудимая должна отбывать наказание реально, что будет полностью отвечать задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и установления уменьшения степени общественной опасности деяния, суд считает необходимым изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, и считать, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Отбывание наказания ФИО3 определяется судом в исправительной колонии общего режима в соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО3 ранее не судима, имеет родителей инвалидов, суд считает возможным не применять к ней дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа по ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ.

Назначить наказание:

по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы, применив ст. 64 УК РФ, сроком 4 года;

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ определить ФИО3 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 72 ч.3 УК РФ зачесть содержание осужденной под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: денежные средства – 1000 рублей – возвратить по принадлежности, психотропное вещество – амфетамин – уничтожить; детализацию телефонных переговоров, диск с записью – оставить храниться в материалах дела; мобильный телефон «Айфон 5S» белого цвета с сим-картой – возвратить осужденной или по ее поручению другим лицам.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.