Приговор № 1-226/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № (ОД МО МВД РФ "Шатурский" №)_______________ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 11 сентября 2017 года Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судимого: 1) 09.06.2010 Шатурским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания с ИК строгого режима; 2) 19.08.2010 тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, по приговору от 09.06.2010, - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа с ограничением свободы на 1 год, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РМ от 29.08.2012 приговор от 19.08.2010 изменен, назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожденного 07.05.2013 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней, 3) 28.10.2014 Шатурским городским судом по п. Б, В ч.2 ст.158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, на основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 22.04.2013 отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шатурского городского суда от 19.08.2010 и окончательно назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 26.10.2016 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи осужденным приговором Шатурского городского суда Московской области от 28.10.2014 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Шатурского городского суда от 19.08.2010 к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия в период с 27.10.2014 по 26.10.2016 года. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в установленный данным органом день. Срок административного надзора должен исчисляться со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 26.10.2016 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и, согласно предписанию №6 ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия от 26.10.2016, обязан был явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Шатурского района Московской области не позднее 31 октября 2016 года, а согласно предписанию №37 ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ от 26.10.2016, следуя к месту жительства (пребывания) по <адрес>, ФИО1 обязан был явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шатурский» не позднее 31 октября 2016 года. Однако, ФИО1, зная о своих обязанностях и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несвоевременное прибытие без уважительных причин к месту назначения и за уклонение от административного надзора в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, в срок до 31.10.2016 включительно в филиал по Шатурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, расположенный по адресу: <...>, а также в орган внутренних дел, расположенный по адресу: <...>, для постановки на учет не явился, по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не явился, и без уважительных причин с 01.11.2016 по 08.07.2017 уклонялся от административного надзора. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314-1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а смягчающим – суд признает полное признание вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления, полное признание подсудимым своей вины, суд считает возможным назначить ФИО1 условное наказание с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий И.Н. Терентьев Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-226/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-226/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-226/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-226/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |