Приговор № 1-31/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-31/2018 именем Российской Федерации гор. Сорочинск 12 февраля 2018 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе: председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р., при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Лаврентьева А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чванова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, по месту расположения принадлежащего ему домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, действуя незаконно, с прямым умыслом, содержал притон для потребления наркотических средств, регулярно предоставляя помещение домовладения гражданам ФИО4, ФИО6, ФИО5 и другим неустановленным следствием наркозависимым лицам для систематического употребления наркотических средств, привлекая их в притон постоянным наличием у него в доме наркотического средства смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, которое, он сам же изготавливал, а указанные лица употребляли данное наркотическое средство, не вынося его из помещения данного дома. Содержа притон с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в процессе своей преступной деятельности ФИО1, соблюдая меры конспирации, предотвращал доступ в указанный притон посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, в момент изготовления и употребления наркотиков, запирая входную дверь указанного дома, в котором создавал условия ФИО4, ФИО6, ФИО5 и другим неустановленным следствием наркозависимым лицам, для спокойного употребления наркотического средства, предоставляя посетителям притона наркотическое средство, ватные тампоны для обеззараживания кожи при введении внутривенных инъекций наркотических средств, медицинские шприцы для потребления указанного наркотика, а также, место для отдыха после его употребления, после чего, производил уборку в помещениях гаража, тем самым, создавал условия указанным наркозависимым лицам для употребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконных приобретении, хранении, а также, потреблении без назначения врача наркотических средств. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в <адрес> домовладения № по <адрес>, путем находки приобрел пять блистеров лекарственного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, которые хранил в своем домовладении № по <адрес>. После этого, он, действуя на безвозмездной основе, незаконно, умышленно, осознавая свой преступный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, находясь в своем домовладении № по <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, сбыл ФИО6 путем безвозмездной передачи двух блистеров указанного лекарственного препарата, в количестве 10 таблеток в каждом блистере, в которых в капсулах общей массой 3,6 г, содержится сильнодействующее вещество трамадол, которые ФИО6 в дальнейшем хранила для личного употребления при себе до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до его обнаружения и изъятия у ФИО6 в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО1 Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в <адрес> домовладения № по <адрес>, путем находки приобрел пять блистеров лекарственного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, которые хранил в своем домовладении № по <адрес>. После этого, он, действуя на безвозмездной основе, незаконно, умышленно, осознавая свой преступный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь в своем домовладении № по <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, сбыл ФИО4 путем безвозмездной передачи двух блистеров указанного лекарственного препарата, в количестве 10 таблеток в каждом блистере, в которых в капсулах общей массой 3,6 г, содержится сильнодействующее вещество трамадол, которые ФИО4 в дальнейшем хранил для личного употребления при себе до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обнаружения и изъятия у ФИО4 в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО1 Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих деяний, находясь в своем домовладении № по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для последующего употребления, без цели сбыта, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющиеся у него знания и навыки, используя кодеиносодержащие таблетки «Пиралгин», соду, бензин, соляную кислоту, воду, красный фосфор, песок, а так же подручные средства чашку, лезвие, пластмассовую бутылку, путем термической реакции на газовой плите изготовил жидкость темного цвета, которая является наркотическим средством смесью (препаратом) содержащей дезоморфин, постоянной массой, с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,2142 г, что является значительным размером, которое перелил в стеклянную банку объемом 0,5 л, закрыв ее полимерной крышкой, стал хранить его в своем домовладении для последующего употребления до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, по ч. 1 ст. 234 УК РФ (2 эпизода) как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими. Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний по всем эпизодам преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что поступали жалобы от соседей на его поведение в быту, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту работы характеризуется с положительной стороны, отмечено, что со стороны руководства не имел замечаний и нареканий. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя. Исходя из санкции за преступления, которые были совершены ФИО1, личности подсудимого, принимая во внимание, смягчающие обстоятельства наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде обязательных работ. Обсуждая вопрос о применении к ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, суд полагает невозможным их применить в силу того, что окончательное наказание с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ, должно быть назначено ФИО1 в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ. У ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. У ФИО1 совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, поэтому окончательное наказание следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ. Суд, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, не находит правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому ФИО1 отбывать наказание назначить колонию поселение. Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с п. 11ст. 308 УПК РФ и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо определить за счёт государства самостоятельно. Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования в колонию-поселение определен за счет государства самостоятельно, ему следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерную бутылку объемом 5 л с жидкостью темного цвета; корпус красного цвета от аптечки с 10 шприцами, вату, бутылек стеклянный с веществом темного цвета; две пустые упаковки от таблеток «Пиралгин», два пустых блистера от таблеток, два использованных шприца объемом 5мл, стеклянный флакон с этикеткой «Муравьиный спирт», стеклянный флакон с этикеткой «Йод»; чашку и кружку с налетом темного цвета, бумажный сверток с веществом темного цвета, шприц с иглой объемом 5 мл; стеклянную банку объемом 0.5 л с налетом на стенках темного цвета, 5 использованных шприцов 5 мл, 1 шприц объемом 10 мл, три флакона с надписью «Муравьиный спирт», 1 флакон с надписью «Йод», зажигалку синего цвета, корпус от шприца, два металлических лезвия, хранящихся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 часов, - по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ назначить осужденному следующие ограничения: - не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. - не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации два раза в месяц. - по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов, - по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ назначить осужденному ФИО1 следующие ограничения: - не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. - не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации два раза в месяц. На основании п. 1 ч. 1 ст. 308 УПК РФ осуждённому ФИО1 необходимо следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75-1 УИК РФ. Исполнение приговора возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области, который не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии постановления, вступившего в законную силу, должен вручить осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания, установив срок, с учетом необходимого для проезда времени, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания, а также обеспечить направление осуждённого в колонию-поселение. Обязать ФИО1 явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области (по адресу: <адрес>) с документами, удостоверяющими личность не позднее чем через 10 дней с момента получения им вступившего в законную силу приговора, для получения предписания о направлении в колонию - поселение. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75-1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст. 75.1 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и подлежать задержанию до 48 часов, и в соответствии с ч.7 ст. 75.1 УИК РФ будет взят под стражу с направлением в колонию-поселение под конвоем. Срок отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Э.Р. Абубекерова Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абубекерова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 |