Приговор № 1-122/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-122/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1- 122/2017 Именем Российской Федерации город Балашиха Московской области 10 марта 2017 года Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., с участием государственного обвинителя – помощник Балашихинского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кабардино- Балкарской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне- специальным образованием, работающего слесарем- сборщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 и ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «ФИО1, имея при себе ранее приобретенный им при неустановленных обстоятельствах сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой 4,73 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 4,73 гр., что является крупным размером. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, сотрудниками ОУР МУ МВД России «Балашихинское» и сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес>, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра последнего, производившегося на месте задержания по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой 4,73 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления примерно до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 4,71 г, изъятого «...в ходе личного досмотра у ФИО1..», содержится психотропное вещество - амфетамин. При проведении исследования № от 10.01.2017г. израсходовано 0,02 гр.,представленного вещества (объект 1). Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.» «ФИО1, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 10,93 г., что является значительным размером, преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 10,93 г., что является значительным размером. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра <адрес> по месту жительства ФИО1. произведенного сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в период с 20 часов 53 минут по 21 час 05 минут в <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 10,93 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил по месту проживания, в <адрес>, по вышеуказанному адресу, для личного употребления примерно до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества растительного происхождения (объект 2), массой - 10,88г., которое по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля - гашиш. При проведении исследования № от 10.01.2017г. израсходовано 0,05 гр. представленного вещества. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ». В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, ранее не судим, совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому; Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч.2 и ст.228 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ но, учитывая смягчающие обстоятельства, с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, и дополнительных наказаний предусмотренный ст. 228 ч.2 и ст.228 ч.1 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией 228 ч.2 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 и ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год; - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 03 года 03 месяца без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 (один) год, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: -не менять постоянного места жительства (<адрес> ) без уведомления контролирующего органа. Контроль за осужденным возложить на филиал по г. Балашиха и Балашихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (по адресу: 143900, <...>, каб.230) Меру пресечении ФИО1 - домашний арест - отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): -конверт с психотропным вещество амфетамин массой 4,69 грамм и конверт с наркотическим средством из растения конопля-гашиш массой 10,83 грамм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить; -CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах дела №-хранить в материалах данного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Имадилов Азамат Амирханович ОП (домашний арест срок до 10.03.2017 г.) (подробнее)Судьи дела:Ковальский Ю.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-122/2017 |