Апелляционное постановление № 10-10/2019 10-22/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-10/2019

Дело № 10-22/18


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 19 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Аубакировой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Габдрахманова Р.Н.,

защитника адвоката Мамяшева А.Р.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Зубаировой А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы ФИО2 от 16 января 2019 года, которым

уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании постановление мирового судьи и доводах апелляционного представления, выслушав обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, суд

у с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, а именно в покушении на кражу имущества ООО «ТрансТехСервис-Уфа» на общую сумму 5398,80 рублей по адресу <адрес>,95, прекращено на основании ст.25.1 УПКРФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> Зубаирова просит отменить постановление суду, поскольку из материалов уголовного дела и вводной части постановления видно, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, вместе с тем, в описательно мотивировочной и резолютивной частей постановления его действия квалифицированы по ст.ст.30 ч.1-158 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Габдрахманов апелляционное представление поддержал.

Обвиняемый ФИО1 просит признать технической опиской указание мировым судьёй в мотивировочной и резолютивной частях постановления об обвинении его в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1-158 ч.1 УК РФ.

Защитник адвокат ФИО8 просит признать технической опиской указание мировым судьёй в мотивировочной и резолютивной частях постановления об обвинении его в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1-158 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости внести в постановление изменения, указав в мотивировочной и резолютивной частях постановления об обвинении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, чем по сути удовлетворить апелляционное представление помощника прокурора <адрес> ФИО6

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, а именно в покушении на кражу имущества ООО «ТрансТехСервис-Уфа» на общую сумму 5398,80 рублей по адресу <адрес>,95, обоснованно прекращено на основании ст.25.1 УПКРФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Все требования, необходимые для прекращения уголовного дела по данному основанию, мировым судьёй соблюдены.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, что также следует из описательной части постановления мирового судьи и квалификации его действий. Однако, при этом, мировым судьёй в мотивировочной и резолютивной частях постановления, допущена техническая описка и указано об обвинении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1-158 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Внести в мотивировочную и резолютивную части постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ изменения, указав, что ФИО1 ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, чем удовлетворить апелляционном представлении помощника прокурора <адрес> ФИО6

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в кассационном порядке в соответствие с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий