Постановление № 10-10/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 10-10/2019

Дело № 10-10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишимбай 24 апреля 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Расуловой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А.,

осужденного ФИО2,

защитника - адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 10 января 2019 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий среднее специальное образование, не женат, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, не работающий, ранее судимый: 01.08.2014 года Ишимбайским городским судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно и испытательным сроком 3 года; 24.12.2014 года Ишимбайским городским судом РБ <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 17.05.2017 года; 19.10.2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай по <данные изъяты> УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 18.07.2018 года; 12.12.2018 года Ишимбайским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 10 января 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

29 октября 2018 года около 05.30 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь внутри помещения ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев находящийся на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1., решил совершить хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в то же время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 3180 рублей, принадлежащий ФИО1., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит приговор изменить, назначенное наказание мировым судьей судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай снизить и изменить меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.

Совершение указанного преступления подтверждается признанием ФИО2 своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2 и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.

Действиям ФИО2 дана верная юридическая оценка. Назначенное ФИО2 наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

Судом первой инстанции обоснованно учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признания ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 10 января 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Судья подпись Ю.И. Сушко