Апелляционное постановление № 10-10/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 10-10/2019

Дело № 10-10/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» февраля 2019г. г.Уфа

Суд апелляционной инстанции Демского районного суда г.Уфа в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

адвоката Асадуллиной С.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании:

апелляционное представление старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Загидуллина Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу в отношении Назарова А.Г. которым:

удовлетворено ходатайство адвоката Хасановой Л.А., защищающего подсудимого Назарова А.Г. о передаче уголовного дела на рассмотрение в Дёмский районный суд г.Уфа.

Заслушав доклад председательствующего судьи о содержании обжалуемого постановления и доводах апелляционного представления, мнение государственного обвинителя, поддержавшего апелляционное представление, мнение осужденного и его адвоката, согласившихся с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката Хасановой Л.А., защищающей подсудимого Назарова А.Г. о передаче уголовного дела по обвинению Назарова А.Г. по ст. 158.1 УК РФ в связи с изменением подсудности уголовных дел по ст. 158.1 УК РФ на основании ФЗ №509 – ФЗ от 27.12.2018 года «О внесении изменений в ст. 31 и 35 УПК РФ» на рассмотрение в Дёмский районный суд г.Уфа.

Не согласившись с данным постановлением старший помощник прокурора Дёмского района г.Уфы Загидуллин Р.И. подал апелляционное представление указывая, что учитывая, что ФЗ от 27.12.2018 № 509 - ФЗ «О внесении изменений в ст. 31 и ст. 35 УПК РФ» вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, а уголовное дело мировым судьей назначено к рассмотрению до указанной даты, то направление уголовного дела по подсудности в районный суд является не законным и не обоснованным.

Предлагает постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 отменить ввиду существенных нарушений уголовно - процессуального закона отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Старший помощник прокурора Дёмского района г.Уфы Васильев С.Н. в судебном заседании апелляционное представление поддержал по доводам, изложенным в нем.Подсудимый ФИО1 и адвокат Асадуллина С.Р. с представлением согласились.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, основанный на уголовном и уголовно-процессуальном законах, содержащий выводы судьи по обстоятельствам, установленным исследованными в судебном заседании доказательствами, и имеющими значение для правильного разрешения данных, относящихся к предмету судебного рассмотрения.

Постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению дела на новое рассмотрение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (определение от 4.07.2017 года № 1441 – О), если судебное заседание уже назначено к рассмотрению, то подсудность и состав суда изменению не подлежат.

Таким образом, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Учитывая, что Федеральный закон от 27.12.2018 № 509 - ФЗ «О внесении изменений в ст. 31 и ст. 35 УПК РФ» вступил в законную силу с 07.01.2019г., а уголовное дело мировым судьей назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, т.е до ДД.ММ.ГГГГ., то рассмотрение уголовного дела подлежало рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ оно подлежит отмене, а уголовное дело направлению в тот же мировой суд со стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст.389.20УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.

Справка: мировой судья Елизарова Н.Н.