Апелляционное постановление № 10-10/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 10-10/2019

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2019 года <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Русакова А.Н.,

защитника ФИО1 - адвоката Гумеровой К.М., действующей на основании ордера серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвинялся в причинении легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

ФИО1 органами дознания обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Башкортостан. Из-за возникших неприязненных отношений к ФИО2, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления опасных последствий и желая их наступления, умышленно, нанес удары кирпичом по голове последнего, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном представлении государственный обвинитель предлагает постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении ФИО1 за примирением сторон изменить, восполнив его вводную часть недостающими сведениями о составе суда.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержал в полном объеме, просил восполнить вводную часть постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ недостающими сведениями о составе суда, а именно указать фамилию председательствующего мирового судьи - Гильмуллиной Г.Х.

В судебном заседании защитник Гумерова К.М. не возражала против изменения вышеуказанного постановления в части восполнения его вводной части недостающими сведениями о составе суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционного представления, суд к следующему выводу.

В силу ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан с вынесением постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Во вводной части постановления не указана фамилия председательствующего судьи - Гильмуллиной Г.Х.

С учетом, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подписано председательствующим Гильмуллиной Г.Х., а также данных протокола судебного заседания из которого усматривается, что дело рассматривалось председательствующим мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х. временно и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и в данном случае имеет место простая, не влияющая на существо принятого судебного решения, техническая ошибка, устранение которой возможно путем внесения в вводную часть постановления соответствующего уточнения.

Таким образом, суд считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 389.15 УПК РФ отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, указав в вводной части постановления фамилию председательствующего мирового судьи - Гильмуллиной Г.Х.

В остальной части постановление оставить без изменения.

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Судья: Г.Р. Шарифуллина