Решение № 2-99/2026 2-99/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-99/2026

УИД 93RS0035-01-2026-000039-36

Дело № 2-99/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года пгт. Тельманово

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Осипенко М.Ю.,

при секретаре Семивол О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1, представитель истца: адвокат Бугаев Н.В., к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

20 января 2026 года ФИО1 обратилась в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, в котором просила признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес><адрес> в пгт. Андреевка Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 48,90 кв.м., жилой площадью 30,90 кв.м., кадастровый номер объекта: №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2022 года.

В обоснование исковых требований указано, что 01 апреля 2022 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из: жилого дома № № по <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6 и зарегистрировано в реестре под номером №.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украина, является родной дочерью умершей ФИО3 и наследником по завещанию. Вышеуказанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ председателем исполнительного комитета <адрес> – ФИО7 и зарегистрировано в реестре под номером №, оригинал которого передан нотариусу при открытии наследственного дела.

Истец ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по результатам рассмотрения которого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8, было открыто наследственное дело № к имуществу умершей 01 апреля 2022 года, матери – ФИО3 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, о чем указано в разъяснении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Причиной невозможности оформления наследственных прав в нотариальном порядке послужило отсутствие отметки/штампа на правоустанавливающем документе о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества. Таким образом, истец ФИО1 не может в ином порядке, кроме как путем обращения в суд, реализовать своё право на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истца ФИО3

Истец ФИО1 и представитель истца Бугаев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 13 января 1981 года, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6 и зарегистрировано в реестре под номером №, ФИО3 принадлежал жилой дом № № по <адрес>. Кроме того, к указанному договору купли-продажи прилагается регистрационное удостоверение бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17, 51-55).

01 апреля 2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии ДНР №.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС (далее – ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 01 апреля 2022 года (дата смерти ФИО3), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.

Статьей 1242 ГК ДНР установлено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно ст. 1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. ст. 1271, 1272 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 12781148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6 и зарегистрировано в реестре под номером №, ФИО3 принадлежал жилой дом № № по <адрес> (л.д. 11-17, 51-55).

Документами, подтверждающими родственные отношения между ФИО3 и истцом ФИО1 являются свидетельство о рождении ФИО4 (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-НО №, выданное исполнительным комитетом Андреевского сельского совета <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана «ФИО3»; справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которой ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в городском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес>; свидетельством о расторжении брака серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 и ФИО5 расторгли брак, о чем <данные изъяты> составлена соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истцу оставлена фамилия – «ФИО9».

Факт принятия наследства после смерти ФИО3 наследником ФИО1 подтверждается соответствующим наследственным делом №, которое было открыто наследником в 2022 году нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ председателем исполнительного комитета <адрес> – ФИО7 и зарегистрировано в реестре под номером №. При этом, ФИО1 было оформлено свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 7884,86 рублей, что подтверждается соответствующим извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, является её дочь – истец по делу: ФИО1 (л.д. 6-10).

Также, судом установлено, что истец ФИО1 является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти матери, истец в сроки, предусмотренные действующим законодательством, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, по результатам которого было открыто наследственное дело №, копия которого предоставлена суду и приобщена к материалам гражданского дела.

Кроме того, судом установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6 и зарегистрированный в реестре под номером №, ФИО3 принадлежал жилой дом № № по <адрес>, в свою к указанному договору купли-продажи прилагается регистрационное удостоверение бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17, 51-55).

С учетом изложенного, разрешая исковые требования ФИО1 в части признания за ней права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрела право на наследственное имущество в виде жилого дома, после смерти матери ФИО3, который принадлежал последней в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО6 и зарегистрированным в реестре под номером №, в связи с чем, учитывая также, что ответчик и третье лицо против исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, уроженкой <адрес>, право собственности на: жилой дом № № по <адрес>, общей площадью 48,90 кв.м., жилой площадью 30,90 кв.м., кадастровый номер объекта: №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 01 апреля 2022 года.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Осипенко

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 03 марта 2026 года.