Решение № 2-349/2026 2-349/2026(2-9259/2025;)~М-8937/2025 2-9259/2025 М-8937/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-349/2026

Дело №2-349/2026

УИД 93RS0037-01-2025-014903-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Харцызск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Крюковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (третьи лица – ОМВД России «Харцызский», администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Б.М.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в жилом доме, но фактически не проживают, намерений проживать в жилом доме не имеют. Истец самостоятельно несет затраты по содержанию жилого дома, ответчики не заботятся о сохранности жилья, домом не интересуются. Регистрацией ответчиков нарушаются права истца, в частности начисляются коммунальные услуги из числа зарегистрированных лиц.

С учетом изложенного истец просит суд: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности Б.М.Н., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Третьи лица – ОМВД России «Харцызский», администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.12.2025 года, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, и ей, как собственнику, принадлежат права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом.

Из представленной копии домовой книги следует, что в жилом помещении по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь с исковыми требованиями о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, истец указал, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме, что нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

Вместе с тем в процессе рассмотрения дела установлено, подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела в суде установлено, что ответчики по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, не зарегистрированы и не проживают, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2026 года.