Постановление № 1-331/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-331/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск 28 ноября 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Беликовой М.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Данкеевой О.В. предоставившей ордер № 97634,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 28 минут по 09 часов 29 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, находясь в помещении кабинета № 5 УПФР в г. Батайске, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая тайный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стойки окна для приема граждан № тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «HTС Desire 310», имей №, стоимостью 10 000 рублей, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей и картой памяти «Micro CD», объемом 32 Gb, материальной ценности не представляющей в чехле черного цвета, стоимостью 500 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 10 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Противоправными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании было оглашено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поступившее в Батайский городской суд, о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против его удовлетворения, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, претензий к нему со стороны потерпевшей нет, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя /л.д. 61, 68/, а именно:

- мобильный телефон марки «HTS Desire 310», имей № с чехлом черного цвета, переданный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку - считать возвращенными по принадлежности.

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения УПФР в г. Батайске - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Харьковский