Приговор № 1-331/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 1-331/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Жеребненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 30.08.2017г., в обеденное время, более точное время не установлено, находясь в пивбаре, расположенном по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, через платежную систему «Qiwi», перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего, получив СМС сообщение от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о местонахождении закладки с наркотическим веществом. Прибыв по адресу: <адрес>, где во дворе дома за сточной трубой нашел сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее о,454г. (0,45г. + 0,004г.), что согласно заключению эксперта № от 12.09.2017г. содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Далее, 30.08.2017г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел употребил часть наркотического средства путем вдыхания через нос, в неустановленном дознанием размере, часть от которого массой 0,0004г. осталась на руках последнего, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,45г. стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 19 часов 05 минут 30.08.2017г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 40 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...> где у него в ходе личного досмотра, в 19 час. 05 мин. 30.08.2017г., в левом переднем наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 12.09.2017г. содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45г. Таким образом ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,454г., которое содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, часть из которого массой 0,45г. ФИО1 хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N – метилэфедрон, остаточной массой 0,41г., 2 смыва с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 55-57) – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко