Постановление № 1-331/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-331/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2017 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Беспалова В.Ю.,

подсудимого ФИО1 АлексА.а,

защитника – адвоката Мищенко А.В., ордер № 2772 от 12.09.2017 года,

с участием потерпевшего ИВВ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 АлексА.а, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 18 часов 00 минут 24.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, пришел на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИВВ, где подошел к деревянной двери хозяйственной постройки, запирающейся на навесной замок, при помощи металлического лома сорвал с двери навесной замок, после чего незаконно, тайно от окружающих проник в помещение указанной хозяйственной постройки, где с деревянного стеллажа находящегося около стены в помещении хозяйственной постройки похитил запасные части, а именно коленчатый вал к мотороллеру <данные изъяты> стоимостью 1100 рублей, а так же цилиндр с поршнем в сборе к мотороллеру <данные изъяты> стоимостью 2100 рублей, принадлежащие ИВВ, а всего похитил имущества на общую сумму 3200 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате хищения ИВВ был причинен материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ИВВ поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, они примирились, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения уголовного дела. Заявление поддержано защитником – адвокатом Мищенко А.В.

Государственный обвинитель Беспалов В.Ю. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшему полностью возместил, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым.

Выслушав стороны - участников дела, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 АлексА.у, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – коленчатый вал, цилиндр с поршнем, оставить по принадлежности у ИВВ.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Ю.Брегввадзе.