Постановление № 1-331/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-331/2017

ДЕЛО №1-331/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новошахтинск 21 августа 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО4,

защитников ЗЕНЦОВА П.И. и МИРОНОВОЙ Ж.А., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, и

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч.2 ст.158, пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к припаркованному возле дома №№ по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области автомобилю марки КАМАЗ, модель 5511, государственный регистрационный знак №, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно с вышеуказанного автомобиля похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: две аккумуляторные батареи марки «MUTLU», емкостью 190 ампер каждая, стоимостью 7500 рублей каждая, всего на сумму 15 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб гражданину Потерпевший №1 на общую сумму 15 000 рублей.

Они же, подсудимые ФИО1 и ФИО4, обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к припаркованному возле дома №№ по <адрес> в г. Красный ФИО5 Ростовской области автомобилю марки «МИЦУБИСИ ФУСО», государственный регистрационный знак №, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка с крышки аккумуляторного отсека тайно с вышеуказанного автомобиля похитили принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: две аккумуляторные батареи «ОСТ 85», стоимостью 5000 рублей каждая, всего на сумму 10 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб гражданину ФИО14 M.B. на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании сего числа потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили суд на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 по эпизодам совершенных в отношении каждого из вышеуказанных потерпевших преступлений соответственно, так как подсудимые в полном объеме возместили им причиненный преступлением имущественный ущерб, выплатив 30 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, принесли им свои извинения, они примирились, вследствие чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не желают привлекать ФИО1 и ФИО4 к уголовной ответственности, при этом указали, что настоящие заявления являются их добровольным волеизъявлением, никакого давления на них при их подаче не оказывалось, о чем просили приобщить к материалам дела их письменные ходатайства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по ст.25 УПК РФ, при этом подсудимым ФИО1 и ФИО4 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ - по пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО4 ранее не судимы, совершенные ими деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и полностью загладили причиненный преступлением вред, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении них, против чего подсудимые ФИО1, ФИО4, их защитники, а также государственный обвинитель не возражают, судья считает возможным освободить подсудимых ФИО3 и ФИО2 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением их с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.ст. 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч.2 ст.158, пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением их с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копии настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО4, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, прокурору г.Новошахтинска.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 аккумуляторные батареи в корпусе бело-красного цвета, переданные на хранение потерпевшему ФИО28 2 аккумуляторные батареи в корпусе черного цвета, автомобиль марки «МИЦУБИСИ ФУСО», государственный регистрационный знак № переданные на хранение потерпевшему ФИО29.; автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> переданный на хранение подсудимому ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности;

- мобильный телефон марки «NOKIA 1280» № в корпусе черно-серого цвета с сим-картой сотовой связи «Beeline», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску (т.1 л.д.122 - квитанция №180 от 05.05.2017), - возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья