Приговор № 1-331/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-331/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Драгановой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

ранее судимого 15.02.2017 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории двора заброшенного домовладения, не имеющего какого-либо ограждения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, оборвал листья с кустов растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке, то есть незаконно приобрел их. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления положил оборванные им листья и верхушки растения конопля в имеющийся у него при себе полимерный пакет для личного употребления путем курения. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории двора вышеуказанного заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, взял в руки вышеуказанный полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой в виде листьев и верхушек растения конопля, вышел с ним на <адрес>, то есть незаконно хранил ее при себе, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего ко двору домовладения <адрес><адрес>, полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для растения конопля, был обнаружен у ФИО1 и изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая у ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 34,67 гр. Первоначальное количество, согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства – каннабис (марихуана) постоянной массой 34, 87 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), превышающая 6 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину подсудимого ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, суд признает смягчающим вину обстоятельством объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, и расценивает его как явку с повинной.

Отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических семейных отношениях.

В связи с чем суд считает возможным в настоящее время исправление подсудимого без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим 15.02.2017 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание по данному приговору следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 4 месяца.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по данному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ