Приговор № 1-22/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 февраля 2019 г. город Тула Зареченский районный суд города Тулы в составе: председательствующего судьи Дружковой И.А., при секретаре Наумове Р.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Волковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Савельева А.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 01 сентября 2018 г. по 21 ноября 2018 г. ФИО1, находясь на территории лесопосадки из дубовых деревьев, расположенной на расстоянии примерно <адрес>, увидел <данные изъяты>. В данный момент у ФИО1, уведомленного о том, что наркотическое средство - <данные изъяты> получается путем <данные изъяты>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства- <данные изъяты>, в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, <данные изъяты>, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, в период времени 01 сентября 2018 г. по 21 ноября 2018 г., находясь на территории лесопосадки из дубовых деревьев, расположенной <адрес>, <данные изъяты>, измельчил его и завернул в бумажные свертки и спичечный коробок, чтобы высушить их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 6,7 гр., то есть в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 6,7 г., то есть в значительном размере, ФИО1, в период с 01 сентября 2018 г. по 21 ноября 2018 г., находясь на территории вышеуказанной посадки из дубовых деревьев, положил наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, находящее в бумажных свертках и спичечном коробке, между передними сидениями и под приборной панелью в нише для автомагнитолы автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, то есть незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 21 ноября 2018 г. в период с 17 час. 52 мин. до 18 час. 14 мин., в ходе проведения досмотра транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, проведенного сотрудником <данные изъяты>, в порядке статьи 48 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по имеющимся основаниям полагать, что ФИО1 причастен к незаконному хранению наркотических средств, на автомобильной парковке около <адрес>, в принадлежащем ФИО1 вышеназванном автомобиле, было обнаружено и изъято между передними сидениями бумажный сверток, содержащий внутри спичечный коробок, под приборной панелью в нише для установки автомагнитолы <данные изъяты> бумажных свертка, внутри которых находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от 17 декабря 2018 г. наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 6,7 гр., то есть в значительном размере. <данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты>, массой 6,7 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО1, <данные изъяты>, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно хранил, без цели сбыта, в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 6,7 гр., то есть в значительном размере до 18 час. 14 мин. 21 ноября 2018 г. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Савельев А.В. Государственный обвинитель помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Волкова Е.В. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности. Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства, месту учебы и по месту работу характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, а также их нахождение на иждивении подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на перевоспитание подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд, считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 2,1 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 2,5 гр., <данные изъяты> свертка из фрагментов бумаги; картонную коробку (коробок из-под спичек); <данные изъяты> пакета из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, в которые помещены <данные изъяты> массы <данные изъяты> цвета - уничтожить; -мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> - возвратить ФИО1 Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы. Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Дружкова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |