Приговор № 1-120/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-120/2018 г. Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 07 сентября 2018 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н. с участием заместителем прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО2 и ее защитника Хорошиловой З.С. представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ при следующих обстоятельствах: На основании п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 29 ФЗ от 02.01.2000 (ред. от 13.07.2015), «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «…Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются». В один из дней декабря 2017 г., более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1 совместно с ФИО2 находились на рабочем месте, в качестве продавцов, в магазине № Новопокровского сельпо Новопокровского РПС, расположенном по адресу: <адрес>, куда в вышеуказанное время приехал неустановленный следствием мужчина, с целью реализации спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих качество алкогольной продукции. Далее, в вышеуказанное время, у ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совместного, незаконного личного обогащения, заранее распределив преступные роли, согласно которым ФИО1, должна была реализовывать указанную выше алкогольную продукцию потребителям, в свою смену, а ФИО2 в свою смену, приобрели с целью дальнейшего сбыта, у неустановленного следствием лица мужского пола алкогольную продукцию в количестве 12 бутылок емкостью 0,5 л каждая, с этикетками водки <данные изъяты>, по цене 110 р. за бутылку, без сопроводительных документов, удостоверяющих качество алкогольной продукции, которую согласно достигнутой ранее договоренности, хранили с целью ее дальнейшего сбыта по цене 260 р. за бутылку, в магазине № Новопокровского сельпо Новопокровского РПС, расположенном по адресу: <адрес>, в недоступном для посторонних лиц месте, до момента обнаружения и изъятия данной продукции сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 07.04.2018 г. в период с 10 ч. 55 м.по 11 ч. 50 м. 06.04.2018 г. около 18 ч. 00 м., ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, выраженных в получении совместной материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде введения в оборот продукции, не отвечающей безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде наличия в обороте указанной продукции, и желая этого, умышленно сбыла одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой водки <данные изъяты> ФИО, выступившему в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», по цене 260 р. за бутылку, которая впоследствии была добровольно выдана ФИО1 сотрудникам полиции. 07.04.2018 г. около 10 ч. 05 м., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, выраженных в получении совместной материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде наличия в обороте указанной продукции, и желая этого, умышленно сбыла одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой водки <данные изъяты> ФИО, выступившему в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» по цене 260 р. за бутылку, которая впоследствии была добровольно выдана ФИО2 сотрудникам полиции. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержимое пяти стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л каждая, оклеенные этикетками водки <данные изъяты> и шести стеклянных бутылок, емкостью по 0,25 л каждая, оклеенные этикетками водки <данные изъяты> представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате проведенного газохроматографического исследования установлено, что в составе анализируемой жидкости объектов № 1-3, 10,11 (образцы продукции с этикетками водки <данные изъяты>), обнаружен гексанол (массовая концентрация) - 0,13 мг/дм3. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое пяти стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л каждая, оклеенные этикетками водки <данные изъяты> и шести стеклянных бутылок, емкостью 0,25 л каждая, оклеенные этикетками водки <данные изъяты> является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные подозрения о ее фальсификации, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласны, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознают, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитником. Прокурор не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Определяя наказание ФИО1 суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи; характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; характер и степень общественной опасности совершенного деяния - преступление тяжкое; обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется; смягчающим суд признает активное способствование расследованию преступления. Определяя наказание ФИО2 суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи; характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; характер и степень общественной опасности совершенного деяния - преступление тяжкое; обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется; смягчающим суд признает активное способствование расследованию преступления и наличие у неё сына-инвалида <данные изъяты> С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок один год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить ФИО2 испытательный срок один год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: пять стеклянных бутылок объемом 0,5 л с этикеткой водки <данные изъяты>, и шесть стеклянных бутылок объемом 0,25 л с этикеткой водки <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопокровского МРСО СУ СК РФ по КК - уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на хранении в уголовном деле - хранить там же; денежные средства: три купюры достоинством 100 (сто) р. каждая, находящиеся на хранении в уголовном деле - возвратить в Новопокровский МРСО СУ СК РФ для передачи по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018 |