Приговор № 1-144/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1- 144/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 14 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Владовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого: (дата) Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 8 месяцев 8 дней, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотических средств, в период времени до (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, на территории г.Челябинска подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

Так он, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в одной из квартир (адрес), более точное место предварительным следствием не установлено, при помощи стационарного компьютера, путем использования сети интернет на сайте *** договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанные выше день и период времени, пришел в помещение магазина *** расположенного по (адрес), где посредством платежного терминала в счет оплаты за заказанное им ранее указанное выше наркотическое средство, перечислил на счет неустановленного предварительным следствием лица, денежные средства. Непосредственно после чего ФИО1 получил от неустановленного предварительным следствием лица указание о местонахождении тайника - «закладки» вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, (дата), около 18 часов 00 минут, прибыл к подъезду (адрес) где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника - «закладки», забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,62 грамма, которое незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) в 18 часов 00 минут у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, который для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в помещение ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес)

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции, (дата) в 18 часов 50 минут в помещении ОП *** УМВД России по г.Челябинску, расположенного по (адрес), в кармане рукава куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом в виде ***, которое согласно, заключению эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения исследования, составляет 2,62 грамма.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 2,62 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,62 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Сухарев С.А., адвокат Владова Е.Е. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту содержания под стражей, согласно врачебной справке имеет заболевание: ***

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее состоял на учете у врача-нарколога с (дата) с диагнозом: *** с (дата) с диагнозом: *** в (дата) снят с учета в связи с отсутствием сведений.

ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от (дата), с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от (дата) за совершение тяжкого преступления, вновь совершившего умышленное тяжкое преступление в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить отбывание наказания только в местах, связанных с изоляцией его от общества.

Согласно ответа на запрос суда, представленный начальником филиала по Ленинскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области от (дата), ФИО1 отбыт срок в виде исправительных работ с (дата) по (дата), то есть отбытый срок составляет 2 месяца, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев 8 дней. С (дата) в силу ст. 46 ч. 3 УИК РФ ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания исправительных работ.

В соответствии с п. «в« ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Окончательное наказание подсудимому назначается по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Законных оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, судом не установлено.

Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поэтому, с учетом опасного рецидива преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от (дата), с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от (дата), и окончательно считать к отбытию 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество, содержащее *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,60 грамма, изъятое в ходе производства личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: