Приговор № 1-144/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017Дело № 1 – 144/2017 г. Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Первухина Э. Н. При секретаре с/з Зайцевой А. С. с участием: Государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска ФИО1 Защитника – адвоката Петрова А. В. Потерпевших: В.О.В., А.Т.В. Подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, личные данные, ранее судимого: - 07 марта 2002 года Челябинским областным судом по ст. ст. 162 ч. 3 п. «а», 222 ч. 3, 209 ч. 2 УК РФ к наказанию, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ и с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 12 ноября 2008 года, в виде лишения свободы сроком на 11 лет 8 месяцев; - 04 апреля 2003 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст. 119 УК РФ к наказанию, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 07.03.2002 г.) и с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 12 ноября 2008 года, в виде лишения свободы сроком на 11 лет 9 месяцев (указанная судимость погашена). Освобожденного 07 сентября 2012 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 августа 2012 года условно-досрочно на 9 месяцев; - 15 декабря 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы. Освобожденного 26 января 2016 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 14 января 2016 года условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня; - 09 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска по ст. 158 ч. 1 УК РФ (11 преступлений) к наказанию, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 23 декабря 2016 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (9 преступлений)к наказанию, с применением ст. ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.12.2014 г.), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 09.12.2016 г.), в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 28 декабря 2016 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет без ограничения свободы, с отбыванием: первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 17 часов 40 минут ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл два замка входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество К.О.Г., а именно: - мобильный телефон марки «НТС», стоимостью 11000 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности; - мобильный телефон «Sony Ericson», стоимостью 3000 рублей; - серьги из золота, стоимостью 10000 рублей; - цепочку из золота с кулоном из золота, на общую сумму 15000 рублей; - кулон в виде креста из золота, стоимостью 5000 рублей; - серьги из серебра, стоимостью 5000 рублей; - серьги из серебра, стоимостью 5000 рублей; - серьги из серебра, стоимостью 3000 рублей; - серьги из серебра, стоимостью 2500 рублей; - два кольца из серебра, стоимостью 3000 рублей каждое, на общую сумму 6000 рублей; - кольцо из серебра, стоимостью 1200 рублей; - кольцо из серебра, стоимостью 3500 рублей; - цепочка из серебра, стоимостью 1300 рублей; - два кольца из платины, стоимостью 750 рублей каждое, на общую сумму 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, продав его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К.О.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 73000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 40 минут ФИО2 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, увидел, что дверь в <адрес> открыта, воспользовавшись тем, что потерпевшей нет в квартире, преследуя корыстную цель, с целью кражи, незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих лиц, и <данные изъяты> похитил со стола в коридоре женскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащие Г.Е.Н., паспорт и удостоверение сотрудника полиции на имя Г.Е.Н., не представляющие материальной ценности, причинив своими преступными действиями Г.Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 530 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Г.Е.Н. материальный ущерб на общую сумму 530 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил наличие кого-либо и убедился, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество Ж.И.В., а именно: - ноутбук «Леново», стоимостью 8000 рублей; - фотоаппарат «Пентакс», стоимостью 10000 рублей; - золотое кольцо с камнем «Александрит», стоимостью 2000 рублей; - золотое кольцо с камнем «Фианит», стоимостью 1000 рублей; - золотое кольцо обручальное, стоимостью 2000 рублей; - золотое кольцо обручальное, стоимостью 1500 рублей; - золотое кольцо обручальное, стоимостью 1000 рублей; - золотое кольцо с камнями «Фианит», стоимостью 1000 рублей; - золотые серьги, стоимостью 1000 рублей; - золотые серьги с жемчугом, стоимостью 1000 рублей; - золотые серьги, стоимостью 2500 рублей; - ожерелье из жемчуга, стоимостью 2500 рублей; - золотую цепочку, стоимостью 1000 рублей; - золотую цепочку, стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, продав его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Ж.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО2 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество З.Д.С., а именно: - 2 бутылки «Текила» емкостью0,7 литра, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; - 1 бутылку «Хенаси» емкостью 0,5 литра, стоимостью 800 рублей; - 2 бутылки «Виски Ред Лэйбл» емкостью 0,5 литра, стоимостью 800 рублей каждая, на общую сумму 1600 рублей; - 1 бутылку рома «Бокарди» емкостью 1 литр, стоимостью 1100 рублей; - 1 бутылку «Виски», стоимостью 1400 рублей; - денежные средства в сумме 35000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему З.Д.С.значительный материальный ущерб на общую сумму 41900 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество К.Л.Н., а именно: три коллекции монет, стоимостью 5770 рублей; денежные средства в сумме 300 рублей; а так же <данные изъяты> похитил имущество К.А.Е., а именно: ноутбук «Асус», стоимостью 10000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 2500 рублей; золотое кольцо, стоимостью 4000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 6070 рублей, потерпевшей К.А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ФИО2 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, сломал сердцевину замка, принесенным с собой инструментом, открыл дверь вышеуказанной квартиры и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество А.Т.В., а именно: - денежные средства в сумме 50000 рублей; - ключ от автомашины, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, ключи выбросил. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей А.Т.В. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в садовый домик №, расположенный в СНТ «Трубопрокатчик-2» в Ленинском районе г. Челябинска и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомашине приехал на территорию СНТ «Трубопрокатчик-2», расположенную в Ленинском районе г. Челябинска, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СНТ «Трубопрокатчик-2», сломал европакет окна, и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, откуда <данные изъяты> похитил имущество К.Г.И., а именно: - шуруповерт «Хаммер», стоимостью 1000 рублей; - шуруповерт, стоимостью 750 рублей; - два электрорубанка «Интерскол», стоимость каждого 750 рублей, на общую сумму 1500 рублей; - две пилы циркулярные «Интерскол», стоимость каждого 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей; - газонокосилку электрическую, стоимостью 3500 рублей; - алюминиевую лестницу, стоимостью 1500 рублей; - электропилу, стоимостью 1500 рублей; - болгарку, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, погрузив все похищенное в автомашину, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему К.Г.И. материальный ущерб на общую сумму 13250 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество С.Н.Г., а именно: золотое кольцо, стоимостью 6000 рублей; денежные средства в сумме 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей С.Н.Г. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество Д.Е.А., а именно: - х-box-360, стоимостью 10000 рублей; - жесткий диск на 500 Гб, стоимостью 1500 рублей; - ноутбук марки «НР», стоимостью 8000 рублей; - цепочку из золота с кулоном, общей стоимостью 11000 рублей; - серьги с жемчугом, стоимостью 5000 рублей; - серьги с камнем «Александрит», стоимостью 3570 рублей; - кольцо из золота, стоимостью 4200 рублей; - кольцо из золота, стоимостью 2070 рублей; - кольцо из золота, стоимостью 2210 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Д.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47550 рублей. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в садовый домик №, расположенный в СНТ «Трубопрокатчик-2» в Ленинском районе г. Челябинска и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомашине приехал на территорию СНТ «Трубопрокатчик-2», расположенную в Ленинском районе г. Челябинска, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СНТ «Трубопрокатчик-2», снял металлическую дверь с петель, и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в помещение склада, являющегося хранилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество С.А.В., а именно: - 4 автомобильных диска, стоимость каждого 5625 рублей, на общую сумму 22500 рублей; - 4 автомобильные шины, стоимость каждой 5625 рублей, на общую сумму 22500 рублей; - лодку ПВХ марки «Таймины», стоимостью 8000 рублей; - электрическую пилу «Макито», стоимостью 3000 рублей; - маску сварщика «Оптима», стоимостью 1500 рублей; - краскопульт «Бош PFS55», стоимостью 2500 рублей; - сварочный аппарат «Ресанта 160», стоимостью 3500 рублей; - электрорубанок «Штурм Р 1011», стоимостью 3000 рублей; - циркулярную пилу марки «Хитачи», стоимостью 2500 рублей; - циркулярную пилу марки «Штурм», стоимостью 3000 рублей; - электрогазонокосилку Триммер, стоимостью 2000 рублей; - чугунный казан, не представляющий материальной ценности; - углошлифовальную машину марки «Штурм», стоимостью 2000 рублей; - углошлифовальную машину марки «бош», стоимостью 3500 рублей. Далее ФИО2, не останавливаясь на содеянном, продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, сломал европакет окна в садовом домике, являющийся помещением, и с целью кражи незаконно проник в садовый домик, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее С.А.В., а именно: микроволновую печь «Супра», стоимость, 2000 рублей, звуковую систему, стоимостью 1000 рублей, пять конверторов «Электролюкс», стоимость каждого 3000 рублей, на общую сумму 15000 рублей. Похищенное имущество ФИО2 погрузил в автомашину. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 97500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество К.Л.А., а именно: - норковую шубу, стоимостью 45000 рублей; - ноутбук марки «Asus», стоимостью 18990 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 63990 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 17 часов ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество В.О.В., а именно: - кольцо из золота, стоимостью 10500 рублей; - кольцо из золота, стоимостью 3000 рублей; - браслет из золота, стоимостью 3000 рублей; - браслет из золота, стоимостью 3000 рублей; - кулон в виде креста, стоимостью 3000 рублей; - подвеску из золота, стоимостью 2250 рублей; - цепочку из золота, стоимостью 7500 рублей; - цепочку из золота, стоимостью 4500 рублей; - серьги из золота, стоимостью 5210 рублей; - кольцо из серебра, стоимостью 650 рублей; - часы, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей В.О.В.значительный материальный ущерб на общую сумму 42600 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 40 минут ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к окну <адрес>, и незаконно проник через форточку окна в комнату данной квартиры, являющейся жилищем, при этом осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, откуда <данные изъяты> похитил имущество С.К.В., а именно: - планшетный компьютер, стоимостью 7000 рублей; - ноутбук, стоимостью 7900 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей. Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в садовый домик №, расположенный в СНТ «Станкостроитель-2» в Ленинском районе г. Челябинска и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомашине приехал на территорию СНТ «Станкстроитель-2», расположенную в Ленинском районе г. Челябинска, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СНТ «Станкостроитель-2», сломал европакет окна, и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в помещение садового домика, являющегося помещением, откуда <данные изъяты> похитил имущество А.А.Л., а именно: - сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 4000 рублей; - торцевую электропилу, стоимостью 6000 рублей; - бензопилу «Шилл», стоимостью 5000 рублей; - четыре автомобильных диска, стоимость каждого диска 1750 рублей, на общую сумму 7000 рублей; - шины, стоимость каждой 5000 рублей, на общую сумму 20000 рублей; - дрель, стоимостью 3000 рублей; - насос «Родничок», стоимостью 1000 рублей; - болгарку «Инерскол», стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему А.А.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей. Кроме того, в период времени с 11 асов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери <адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил имущество Г.О.А., а именно: - часы из золота, стоимостью 10400 рублей; - браслет из золота для часов, стоимостью 10070 рублей; - цепочку из золота, стоимостью 4500 рублей; - кулон из золота, стоимостью 5500 рублей; - цепочку из золота, стоимостью 3000 рублей; - кулон из золота, стоимостью 3500 рублей; - кольцо из золота, стоимостью 9500 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Г.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 46470 рублей. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в <адрес> и похитить от туда чужое имущество. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к окну <адрес>, разбил стекло окна и незаконно проник в комнату данной квартиры, являющейся жилищем, при этом, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, откуда <данные изъяты> похитил имущество С.К.В., а именно: - телевизор «ЛДЖ», стоимостью 16000 рублей; - пылесос «ЛДЖ», стоимостью 3000 рублей; - электропилу «Мечта», стоимостью 3000 рублей; - духовой шкаф, стоимостью 2020 рублей; - куртку мужскую, стоимостью 1000 рублей; - шуруповерт «Ермак», стоимостью 1900 рублей; - сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5000 рублей; - набор инструментов, стоимостью 3000 рублей; - электрический чайник «Эленберг», стоимостью 1500 рублей; - ботинки мужские, стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 37420 рублей. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат П.А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая В.О.В. была согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, причиненный материальный ущерб ей не возмещен, просит его взыскать с ФИО2, настаивает на строгом наказании ФИО2 Потерпевшая А.Т.В. была согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, причиненный материальный ущерб ей не возмещен, просит его взыскать с ФИО2, настаивает на строгом наказании ФИО2 Потерпевший К.Г.И. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования им будут заявлены в порядке гражданского судопроизводства, решение вопроса о наказании МетелеваА. В. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший З.Д.С. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования им будут заявлены в порядке гражданского судопроизводства, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая К.О.Г. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, от заявленных ранее исковых требований отказывается, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Г.Е.Н. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Ж.И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая К.А.Е. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, настаивает на строгом наказании ФИО2 Потерпевшая К.Л.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, настаивает на строгом наказании ФИО2 Потерпевшая Д.Е.А. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, настаивает на строгом наказании ФИО2 Потерпевший А.А.Л. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Г.О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая К.Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая С.Н.Г. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевший С.А.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Потерпевший С.К.В. в судебное заседание не явился в связи с нахождением за пределами г. Челябинска, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, просил исключить из объема обвинения ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших С.Н.Г. квалифицирующий признак значительный ущерб, как не нашедший своего подтверждения в суде. Учитывая то, что наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. ст. 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по одиннадцати преступлениям по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по двум преступлениям по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по одному преступлению по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.Л.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, по одному преступлению по ст. 158 ч, 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.А.В.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же по ст. 158 ч, 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Г.И.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При этом суд считает, что подлежит исключению из объема обвинения ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевшей С.Н.Г. квалифицирующий признак значительный ущерб как не нашедший своего подтверждения в суде исходя из суммы причиненного ущерба. Так же подлежит исключению из объема обвинения ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ в отношении потерпевшего К.Г.И. квалифицирующий признак значительный ущерб как не нашедший своего подтверждения в суде исходя из суммы причиненного ущерба. Кроме того, суд считает необходимым из описания преступления в отношении потерпевшей К.Л.Н. указание на причинение ей значительного ущерба как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного заседания исходя из суммы похищенного 6070 рублей. Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, так как подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Рассматривая исковые требования потерпевших о взыскании с ФИО2 сумм материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что они не подлежат удовлетворению в данном процессе, так как документально не подтверждены. При этом суд разъясняет право потерпевшим обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО2, личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, поэтому наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ. К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явки с повинной, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья ФИО2, страдающего хроническими заболеваниями. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, а так же личность подсудимого ФИО2, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимого, предупреждению совершения им нового преступления, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения ФИО2 наказания, с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оснований для изменения категории преступлений на более мягкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит исходя из тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, общественной опасности и личности подсудимого. Учитывая смягчающие обстоятельства и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должен отбывать наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ считает, что наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима, так как ранее данный вид режима был ему назначен приговором Копейского городского суда Челябинской области от 28.12.2016 года, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.О.Г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.Е.Н.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ж.И.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего З.Д.С.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.А.Е.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей А.Т.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.Н.Г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Д.Е.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.Л.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей В.О.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.К.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.О.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.К.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Г.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.А.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.Л.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 23.12.2016 года и по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 28.12.2016 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания: первых 5 (пяти) лет в тюрьме, оставшийся срок наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в тюрьме время нахождение под стражей с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ по день прибытия в тюрьму для отбывания наказания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья. подпись. Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 1-144/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |