Приговор № 1-144/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-144/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Хвостова С.Н.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты> ребенка, не имеющего основного места работы,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно,

постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 5 месяцев лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

его защитника адвоката Мячиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия: В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты><адрес> нашел одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, принес его по месту своего жительства по адресу <адрес>. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>. Переделанное таким самодельным образом одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, <данные изъяты> охотничьими патронами <данные изъяты> калибра, ФИО1 незаконно хранил в указанной выше квартире до ДД.ММ.ГГГГ, когда в квартире сотрудниками полиции был произведен осмотр, огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Однако суд учитывает, что ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия будучи судимым за совершение умышленного преступления, и поэтому не находит оснований для назначения ему менее строгого, чем лишение свободы наказания, и для назначения ему условного наказания. По этим же основаниям отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, наличие <данные изъяты> ребенка, наличие престарелой матери, активное способствование раскрытию преступлений и явку с повинной, которой является объяснение ФИО1 в части переделки оружия. Поэтому суд считает возможным не назначать дополнительного наказания по ст.222 ч.1 УК РФ и руководствуется при назначении наказания положениями ст.62 ч.1 УК РФ.

Поскольку о незаконной переделке огнестрельного оружия правоохранителям стало известно только благодаря объяснениям ФИО1, суд это обстоятельство считает исключительным и считает возможным применить при назначении наказания по ст.223 ч.1 УК РФ положения ст.64 УК РФ, и не назначать ему дополнительного наказания.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

За совершение преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

За совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Судья подпись В.В. Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>