Приговор № 1-66/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 19 апреля 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимого: ФИО1

защитника: Лысенко В.В.

представившего ордер №

при секретаре: Жевагиной М.А.

а также потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 07.05.2013 Исилькульским городским судом Омской области по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 12.11.2013 Исилькульским городским судом Омской области по ст.158 ч.2 п. «в», 166 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 27.05.2015 по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 22.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017г. около 6 часов утра, ФИО1, находясь в гостях у П. по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме

41 000 рублей; сотовый телефон, сенсорной модели, стоимостью 7 000 рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей. С места преступления ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей П. был причинен значительный ущерб на общую сумму 48 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялся, потерпевшая на строгой мере наказания не настаивала, также подсудимый пояснил, что жена лишена родительских прав, с ними она не проживает, поэтому он занимается воспитанием ребенка, а также ему помогают его родители. Кроме этого он является <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 отбывал наказание по приговору суда от 12.11.2013 за аналогичные преступления, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения правил ст.15, 64, 68, 73 УК РФ, и считает, что дальнейшее наказание ФИО1 должен отбывать в местах лишения свободы, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление.

В счет возмещения гражданского иска суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу П. 48 000 рублей.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению суда, возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 апреля 2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 22 марта 2017г. по 18 апреля 2017г. включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу П. 48 000 рублей.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с тремя отрезками ленты, хранящиеся в материалах уголовного дела № в отношении ФИО1, уничтожить по истечении срока хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского И.Ю.Коваленко

районного суда