Приговор № 1-32/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Удаевой Э.Э.

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.

подсудимой ФИО1

защитника Бородина В.Ю. ордер № 035938 от 06 мая 2019 года

рассмотрев 13 июня 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой:

23 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка №25 Волгоградской области по ст.156 УК РФ, 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию срока наказания 28 мая 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года постановлено взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты>, алименты на содержание сыновей: ФИО12 <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>, Потерпевший №2, <данные изъяты>, в размере 1/3 части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с 22 августа 2017 года и до их совершеннолетия.

На основании исполнительного листа ******************** от 23 октября 2017 года о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу несовершеннолетних детей возбуждено 17 ноября 2017 года Котельниковским РО СП УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, будучи уведомленной о решении суда и о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области 25 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

Однако после привлечения к административной ответственности в период с 07 ноября 2018 года по 27 января 2019 года ФИО1 алименты не выплачивала, официально не работала, мер к трудоустройству не принимала, на учете в ГКУ ЦЗН Котельниковского района не состояла. Материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, продукты питания не покупала.

Таким образом, ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин, в период с 07 ноября 2018 года по 27 января 2019 года, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО12 <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>, Потерпевший №2, <данные изъяты>. За период не уплаты алиментов с 07 ноября 2018 года по 27 января 2019 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 158 196 руб. 16 коп. или по 79 098 руб. 08 коп. на каждого ребенка.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, оно ей понятно, и она поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимой деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о её личности, наличие судимости на момент совершения преступления, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №11023/17/34014-ИП, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО3, оставить ей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев