Постановление № 1-32/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019

1-32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием прокурора - помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника - адвоката Щерба М.В., потерпевшего ФИО22., при секретарях судебного заседания Шуховой И.С., Веркошанском Д.В., в открытом судебном заседании рассмотрев постановление следователя - криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по призыву с мая 2018 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 336, ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

как следует из рассматриваемого постановления, поданного с согласия руководителя следственного органа, ФИО3 обвиняется в том, что 2 февраля 2019 г. около 13 часов, в столовой войсковой части №, в нарушение требований ст. 16, 19, 67, 78, 81, 160, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, выражая явное неуважение к воинскому коллективу, в присутствии сослуживцев, потребовал, чтобы все военнослужащие соблюдали молчание, после чего зажег зажигалку и раскаленной металлической частью прижег руки <данные изъяты> ФИО23, от чего тот вскрикнул и ФИО3, как нарушившего молчание, оскорбил ФИО24 нецензурной бранью. Указанными действиями ФИО3 причинил ФИО28 физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде двух ограниченных ран на кистях, не причинивших вреда здоровью.

Кроме того около 21 часа 30 минут 12 февраля 2019 г., ФИО3 находясь в расположении роты вышеуказанной воинской части, в нарушение требований ст. 3, 9, 16, 19, 20, 67, 78, 81, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, желая показать свое мнимое превосходство, предъявляя надуманные претензии, нанес ФИО25, в отношениях подчиненности с которым не состоял, два удара правой ладонью по лицу, причинив физическую боль, нравственные страдания и кровоподтек левой глазничной и скуловой области, не причинив вреда здоровью последнего.

Вышеприведенные действия ФИО3, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 336 и ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал совершение им вышеуказанных действий и просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что он загладил моральный вред, причинённый ФИО26 в результате совершенных им преступлений, в полном объеме. Указал, что противоправность своих действий осознал, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного.

Защитник - адвокат Щерба ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил ФИО3 правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа. Настаивал на удовлетворении ходатайства с учетом мнения потерпевшего.

Потерпевший ФИО27 просил о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. Пояснил, что ФИО3 принес ему свои извинения и выплатил денежную компенсацию за причинённый моральный вред. Претензий к нему он не имеет.

Прокурор полагал рассматриваемое ходатайство следователя законным и обоснованным и просил удовлетворить его.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 336 и ч. 1 ст. 335 УК РФ, в совершении которых подозревается ранее несудимый ФИО3, являются преступлениями небольшой тяжести.

При этом, обвинение ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В соответствии с распиской потерпевшего, обвиняемый компенсировал ему причинённый моральный вред в денежной форме.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых подозревается ФИО3, а также его семейное и имущественное положение.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство следователя - криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 336 и ч. 1 ст. 335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН <***> КПП 616201001, л.счет 04581F39710), БИК 046015001, Банк получателя Отделение г. Ростов-на-Дону, р/с: <***>, Уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, избранную в отношении ФИО3, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1