Постановление № 1-153/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-153/2017

Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 25 августа 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора, ФИО1, ст. помощника Можайского городского прокурора, ФИО2, потерпевшей ФИО3, обвиняемых ФИО4, ФИО5, ФИО6, защитников, адвокатов Королева А.К., Маслова С.А., Гущеварова Д.И., при секретаре Клементьевой С.И., проведя в закрытом судебном заседании, предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, без определенных занятий, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, без определенных занятий, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, без определенных занятий, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО6 обвиняются совершении кражи: - тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обвиняются в краже: - тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., около 15 часов, находясь около домовладения Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 и ФИО6, находясь в указанные выше время и месте, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, подошли к хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где отыскали и тайно похитили алюминиевый бак емкостью 40 л. стоимостью 3.500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который совместно с ФИО4, неосведомленным о совершенных противоправных действиях последних, сдали его в пункт приема цветного металла, по адресу: <адрес>, чем ФИО5 и ФИО6, причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3.500 рублей.

Кроме того, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь около дома, принадлежащего ФИО5, по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, с целью тайного хищения имущества Потерпевший №1, находящегося на территории её домовладения по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба собственнику имущества, из корыстных побуждений. Реализуя преступный умысел, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в указанные выше время проследовали к домовладению Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где согласно распределенным между ними преступным ролям, ФИО5, остался на проезжей части, в непосредственной близости от указанного домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью доведения преступного умысла до конца, а ФИО4 и ФИО6, согласно отведенным им преступным ролям, проследовали к хозяйственной постройке, по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что окно в хозяйственной постройке открыто, незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, где отыскали и тайно похитили большой топор с деревянной ручкой стоимостью 1.800 рублей, маленький топор с деревянной ручкой стоимостью 350 рублей, маленький металлический топор стоимостью 500 рублей, маленькую кувалду стоимостью 500 рублей, сучкорез с длинными ручками стоимостью 1.500 рублей, маленький переносной холодильник (термоконтейнер) в пластмассовом корпусе коричневого цвета стоимостью 2.000 рублей, алюминиевый строительный уровень 1000 мм. в корпусе серебристого цвета стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7.150 рублей.

Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых за примирением с ними и полным возмещением вреда от преступлений.

Обвиняемые, защитники, прокурор просили прекратить дело за примирением с потерпевшей.

Учитывая, что обвиняемые ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО5, и ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4, ФИО5, ФИО6 отменить.

Вещественные доказательства: - 2 топора, сучкорез, переносной холодильник, строительный уровень, оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна___________