Приговор № 1-22/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018

Дело № 1-22/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ

ФИО1,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.

подсудимого ФИО2,

защитника Закировой Р.С.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, занятого на временных работах, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на пустыре, расположенном около дома по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, путем сбора дикорастущих растений незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере - массой <данные изъяты> в пересчете на высушенное вещество, которое без цели сбыта незаконно хранил по месту своего проживания – в комнате по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – до пресечения его действий сотрудниками полиции.

По ходатайству подсудимого ФИО2 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он незаконно приобрел и хранил марихуану без цели сбыта для личного потребления, заведомо зная, что эти действия запрещены законом.

Кроме того, суд учитывает, что Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», крупный размер для каннабиса (марихуаны) образует масса свыше 100, но не более 100000 граммов в перерасчете на сухое вещество.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

ФИО2 характеризуется посредственно.

В силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает его активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе производства по делу ФИО2 последовательно сообщил совокупность обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования преступления.

В силу санкции ст.228 ч.2 УК ФИО2 Р.Ф. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, а также его фактические обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его среднемесячный доход в размере 20 000 рублей, о котором подсудимый сообщил суду.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, суд находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ и считать основное наказание в виде лишения свободы условным.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и при наличие заболевания и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РТ:

- остаток наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 304,0 гр., смывы с рук ФИО2, контрольный смыв, пластиковая бутылка без крышки объемом 0,5 л., хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РТ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Подпись ФИО1