Решение № 12-20/2020 12-485/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 12-20/2020

Дело 12-20/2020


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 января 2020 г.

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 25.10.2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшим место 25.10.2019 в 13:55 по адресу: <...> с участием транспортных средств - Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя ФИО1, «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя П.Е.А.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО3 от 06.11.2019 определение инспектора ФИО2 от 25.10.2019 оставлено без изменения.

Будучи несогласной с определением инспектора, ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит определение отменить, мотивируя тем, что водитель автомобиля «Фольскваген» нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица от 06.11.2019 отменить, поскольку считает, что виноват второй участник ДТП - водитель автомобиля «Фольскваген». Она согласна, что в отношении неё отказали в возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, проверив представленные материалы и доводы жалобы, нахожу определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшим место 25.10.2019 в 13:55 по адресу: <...> с участием транспортных средств - Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя ФИО1, «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак < № > под управлением водителя П.Е.А.

Должностное лицо, не установив в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отказал в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при обстоятельствах его участия в дорожно-транспортном происшествии при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, выводов о том, что именно водитель ФИО4 при управлении транспортным средством нарушила Правила дорожного движения, что привело к столкновению транспортных средств, должностным лицом ГИБДД, вынесшим обжалуемое определение, не сделано.

Поскольку законных оснований для привлечения водителей к административной ответственности за нарушение ПДД установлено не было, старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку оснований для привлечения к административной ответственности должностным лицом не установлено, то вопрос о виновности участников ДТП может быть рассмотрен в гражданско-правовом порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 25.10.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица от 06.11.2019 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 25.10.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО3 от 06.11.2019- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев