Решение № 2-192/2026 2-192/2026(2-5195/2025;)~М-4376/2025 2-5195/2025 М-4376/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-192/2026

Дело № 2-192/2026

УИД:93RS0006-01-2025-006405-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 13 февраля 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домостроение, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, в лице ФИО5, обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домостроение, в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности. Правоустанавливающие документы на дом утеряны, в связи с чем истец не имел возможность своевременно обратиться к нотариусу после смерти матери. При обращении к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 в открытии наследственного дела ему отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Он является наследником первой очереди, фактически принял вышеуказанное наследство, так как проживает по указанному адресу и оплачивает коммунальные услуги. Просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, включить домостроение, расположенное по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать за ним право собственности на домостроение по адресу: ДНР <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО8 уведомлён о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что домостроение по адресу: <адрес>, принадлежало родителям истца - ФИО2 и ФИО1 Отец истца умер в 1989 году. Истец с матерью постоянно проживали в данном доме. Сведений о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 нет.

Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года No 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон No 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, то при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК Украины.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

В соответствии со ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с даты открытия наследства.

Аналогичное положение содержится в ст. 1154 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется в Украине в соответствии со ст. 1268 ГК Украины и предусматривает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО2 (отец) и ФИО1 (мать)».

Из сообщения Мариупольского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики № от 18 декабря 2025 года, следует, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны «ФИО2 и ФИО1».

Таким образом, у суда нет сомнений, что ФИО8 является сыном ФИО2 и ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём сделана актовая запись под №.

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответу на запрос филиала ППК «Роскадастр» представлена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от 1 декабря 2025 года, на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Филиал ППК «Роскадастр» суду представил архивную копию сообщения Горинвентарбюро от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, земельный участок по <адрес> по договору о предоставлении в бессрочноое пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был отведён под строительство жилого дома ФИО2. Также представлена архивная копия определения народного судьи <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе времянки по адресу: <адрес>, по ? части каждому. Из архивной копии заключения судебной технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение разделить на две части с организацией двух квартир в натуре невозможно. Таким образом, из названных документов усматривается, что ФИО2 и ФИО1 являлись супругами, между ними был спор по наванному домостроению.

Согласно сообщению архивного отдела администрации городского округа Мариуполь от 21 января 2026 года решения Народного суда Жовтневого района г.Жданова на хранение не поступали.

Согласно ответу Жовтневого районного суда г. Мариуполя ДНР от 28 января 2026 года в связи с проведением инвентаризации судебных дел и материалов, находящихся в Жовтневом районном суде г. Мариуполя, дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе недвижимого имущества не выявлено.

В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, что супруги ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками домостроения по адресу: <адрес>, ФИО1, проживая по адресу: г. <адрес>, после смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследственное имущество в виде части спорного домостроения, принадлежавшей ФИО2 Следовательно, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владела домовладением по вышеуказанному адресу целиком.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адресно-справочным бюро, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Оплата коммунальных услуг по адресу: <адрес>, производилась с июня 2021 года до сентября 2024 года, о чём свидетельствуют копии представленных квитанций.

Из сообщений филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 25 декабря 2025 года, МУП «Коммунальник» от 03 декабря 2025 года, филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 02 декабря 2025 года следует, по адресу: <адрес>, коммунальные услуги оплачиваются регулярно с 2023 года.

Из паспорта истца прослеживается, что он зарегистрирован с 19 марта 1985 года по настоящее время по адресу: <адрес>, то есть на момент смерти ФИО8 проживал с матерью по данному адресу.

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за ФИО8 на домостроение по вышеназванному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, <данные изъяты>), наследства, оставшегося после смерти ФИО10

Включить домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО11

Признать за ФИО8, <данные изъяты> право собственности на домостроение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО12

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья П.В. Белоусов

Срок изготовления мотивированного решения 20 февраля 2026 года.