Приговор № 1-42/2020 1-602/2019 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-42/2020

Дело № 1-42/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абашкиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение №, ордер серия 019 № 060708 от 28.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого: 29.06.2016 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 09.11.2018 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.10.2018 года с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 11 месяцев 29 дней,

осужденного Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ от 15.11.2019 года (с последующим изменением апелляционным постановлением ВС РБ от 29.01.2020 года) по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 29.06.2016 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

19.06.2019 года около 23 часов 17 минут ФИО1, находясь напротив дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки Свидетель №1, участвующему в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,132 г.

20 июня 2019 года в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов 16 минут Свидетель №1, в кабинете ОП №2 Управления МВД Росси по г. Уфе, добровольно выдал вышеуказанное вещество.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 граммов особо крупным размерами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, и показал, что 19 июня 2019 года возле дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы, передал из рук в руки Свидетель №1 один полимерный пакетик с наркотическим средством, последний передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, которые он положил в портмоне. В последующем при личном досмотре указанная денежная купюра была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний ФИО1 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими во время производства предварительного расследования.

Согласно протокола допроса от 25.06.2019 года свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что 19.06.2019 года обратился к сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>, сообщив, что знакомый по имени ФИО1, предложил приобрести у него /ФИО1/ наркотическое средство «скорость».

Он добровольно согласился принять участие в роли «условного покупателя» наркотических средств в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

19.06.2019 в вечернее время, созвонившись с ФИО1, договорились встретиться во дворе дома №185/1 по ул. Кольцевая г. Уфы. После его личного досмотра, в присутствии двух понятых, пометки денежных средств и составления соответствующих по всем действиям документов, примерно около 23 часов 00 минут того же дня выехали к дому №185/1 по ул. Кольцевая г.Уфы.

Прибыв по вышеуказанному адресу, он созвонился с ФИО1 и сообщил, что ждет его на месте. Около 23 часов 15 минут того же дня, он встретился с ФИО1 возле подъезда № дома №185/1 по ул. Кольцевая г. Уфы, вместе с ним пошли в сторону дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы, напротив которого ФИО1 из рук в руки передал ему один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а он в свою очередь передал ФИО1 из рук в руки ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и подал «условный сигнал» о том, что «проверочная закупка» состоялась и направился к дому №185/1 по ул. Кольцевая, г.Уфа где его ожидал сотрудник полиции.

Далее он был доставлен в ОП №2 Управления МВД Росси по г. Уфе, где в присутствии двух понятых, с пальцев и ладоней его рук произвели изъятие смывов, на два стерильных ватных тампона, также в присутствии понятых он добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, находясь напротив дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы у знакомого по имени ФИО1.

Смывы с пальцев и ладоней его рук и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотрудник полиции упаковал в отдельный бумажный пакет и опечатал биркой с оттиском печати, где он и понятые расписались. По всем вышеуказанным действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, с которыми он и понятые ознакомились и в них расписались (л.д.56-59)

Согласно протокола допроса от 25.06.2019 года свидетель Свидетель №2, показал, что 20.06.2019 года в кабинет №1-18 ОП №2 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <...> участвовал при производстве личного досмотра Свидетель №1. В его присутствии и второго понятого, с пальцев и ладоней Свидетель №1 сотрудник полиции взял смывы на два ватных тампона. Свидетель №1 по предложению сотрудника полиции добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел полимерный пакетик с порошкообразным веществом на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, находясь напротив дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы у знакомого по имени ФИО1.

Также в его присутствии сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 на стерильные ватные тампоны. При производстве личного досмотра последнего в сумке был обнаружен портмоне, внутри которого обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, номер и серия которой совпали с актом пометки денежных средств и ксерокопией. ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей (пятьсот) рублей у него от продажи наркотического средства "скорость", которые он получил от Свидетель №1, находясь напротив дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы. Далее сотрудник полиции мужского пола произвел срез фрагмента ткани портмоне ФИО1, в котором была обнаружена денежная купюра

Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано в отдельные пустые бумажные пакеты и опечатано бумажной биркой с оттиском печати, где он и все участвовавшие расписались.

Обо всех действиях сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились он, второй понятой, также все участвующие лица, после чего расписались (л.д.72-75)

Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №9 такие же как и показания Свидетель №2, о том, что 20.06.2019 года участвовал в качестве понятого при изъятии смывов с пальцев и ладоней рук Свидетель №1, при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого последний добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом Также участвовал при личном досмотре ФИО1(л.д. 98-101)

Согласно протокола допроса от 25.06.2019 года свидетель Свидетель №3 показал, что: «19.06.2019 года в кабинет №1-18 ОП №2 Управления МВД России по г. Уфе, участвовал при производстве личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было.

Затем сотрудник полиции денежную купюру достоинством 500 рублей пометил тремя способами ксерокопированием, переписав серии и номера денежной купюры в акт пометки денежных средств, а также нанесением на купюру порошка специального химического вещества.

Ватный тампон, при помощи которого производилась пометка денежных средств, был упаковал в пустой бумажный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где он, второй понятой и Свидетель №1 расписались.

По всем действиям сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми он и второй понятой ознакомились и в них расписались(л.д.89-91)

Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №8 такие же как и показания Свидетель №3, о том, что 19.06.2019 года участвовал в качестве понятого при личном Свидетель №1 и при пометке денежной купюры номиналом 500 рублей (л.д.92-94)

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 на предварительном следствии показали, что являются сотрудниками ОНК Управления МВД Росси по <адрес>

19 июня 2019 г. около 21 часов 00 минут в ОП №2 Управления МВД России по г. Уфе пришел Свидетель №1, и рассказал, что ему знакомый по имени ФИО1. предложил приобрести у него наркотическое средство «скорость» за 500 рублей. Участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «скорость» на сумму 500 рублей. Свидетель №1, добровольно согласился участвовать в качестве «условного покупателя».

19 июня 2019 г. около 22 часов 10 минут при понятых, в кабинете №1-18 ОП №2 УМВД России по г. Уфе, был досмотрен Свидетель №1, у которого в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. Произвели пометку денежных средств в сумме 500 рублей, путем ксерокопирования, переписи серии и номеров денежной купюры и нанесением на денежную купюру порошка специального химического вещества. Помеченную денежную купюру передали Свидетель №1, играющему роль «условного покупателя» наркотических средств.

19.06.2019 года 23 часа 15 минут Свидетель №1 встретился с ФИО1 возле подъезда№3 дома № 185/1 по ул. Кольцевая, г. Уфы, и пошли в сторону дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы. Напротив дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы ФИО1 из рук в руки передал Свидетель №1 один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, взамен Свидетель №1 передал ФИО1 из рук в руки ранее помеченную денежную купюру номиналом 500 рублей и подал «условный сигнал» о том, что «проверочная закупка» состоялась. В 23 часа 18 минут того же дня напротив дома № 172 по ул. Кольцевая, г. Уфы было произведено задержание ФИО1.

В кабинете №1-18 ОП №2 УМВД России по г.Уфе в присутствии двух понятых взяли смывы с пальцев и ладоней рук Свидетель №1, последний добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, находясь напротив дома №172 по ул. Кольцевая г. Уфы у знакомого по имени ФИО1.

После в присутствии двух понятых были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при нём был обнаружен портмоне черного цвета, внутри которого обнаружена и изъята ранее помеченная денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, номер и серия которой совпали с актом пометки денежных средств и ксерокопией. ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей (пятьсот) рублей у него от продажи наркотического средства Также произвели срез фрагмента ткани портмоне, где была обнаружена помеченная купюра.

Денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей одной купюрой, фрагмент ткани был упакован в один бумажный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов №16 Управления МВД России по городу Уфе МВД по Республике Башкортостан», где расписались понятые и ФИО1 (л.д.142-146, 147-151, 152-156, 157-161)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, оглашенных и исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления от 19.06.2019 года, согласно которого 19 июня 2019 года сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за сбыт одного полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом напротив <адрес> был задержан гр. ФИО1 В ходе личного досмотра последнего было обнаружено и изъято: ранее помеченная денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей и сотовый телефон марки «Samsung» (л.д.3);

заявлением Свидетель №1, от 19.06.2019, о том, что он дает свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «скорость» в роли «условного покупателя» наркотических средств в отношении мужчины по имени «ФИО1», который занимается незаконным оборотом наркотиков, 18.06.2019 предложил ему приобрести одну дозу наркотического средства «скорость» за 500 рублей (л.д. 17);

актом досмотра (№ 1) от 19.06.2019 года, согласно которого был произведен личный досмотр Свидетель №1, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли условного покупателя наркотических средств, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту не обнаружено(л.д.18-20);

актом исследования предметов и документов (денежных средств) от 19.06.2019 года, согласно которого была исследована одна денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей, с серией и номером: ТМ 4627905, которая после исследования были помечена путем ксерокопирования, переписи серий и номеров в акт и путем нанесения порошка СХВ (специальное химическое вещество), на обе стороны купюры(л.д.21-24);

актом личного досмотра (№ 2) от 20.06.2019 года, согласно которого Свидетель №1 добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом.(л.д.30-31);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.06.2019, согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №1(л.д.29);

актом досмотра от 20.06.2019 года, согласно которого у ФИО1 обнаружено и изъято: внутри портмоне черного цвета, которое было обнаружено в сумке черного цвета, ранее помеченные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей одной купюрой, серия номер: ТМ 4627905, серия и номер которой совпадает с актом пометки денежных средств и ксерокопией. В правом переднем кармане спортивного трико был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» (л.д.33-35);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.06.2019 года, согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев правой руки ФИО1(л.д.32);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.06.2019 года, согласно которого произведен срез фрагмента ткани портмоне ФИО1 л.д.36)

справкой об исследовании № 14210 от 20 июня 2019 года, заключением эксперта № 14781 от 09.07.2019 года, согласно которых вещество добровольно выданное Свидетель №1, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования 0,132 г. (л.д.47, 104-105)

заключением эксперта №15820 от 15.07.2019 года, согласно которого на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1, на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук гр. Свидетель №1, на поверхности представленного отрезка ткани и на поверхности представленного денежного билета Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности всех ватных тампонов со смывами с рук, на поверхности денежного билета Банка России и на поверхности отрезка ткани, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества(л.д.109-111);

протоколом осмотра предметов от 16.07.2019 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2019 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе: (-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; ватные тампоны, со смывами с рук гр. ФИО1, на поверхности которых имеются наслоения бесцветного красящего вещества; ватные тампоны, со смывами с рук гр. Свидетель №1, на поверхности которых имеются наслоения бесцветного красящего вещества; отрезок ткани, на поверхности которого имеются наслоения бесцветного красящего вещества; денежный билет Банка России достоинством 500 рублей с номером и серией: ТМ 4627905, на поверхности которого имеются наслоения бесцветного красящего вещества (л.д.126-128, 129-132);

протоколом выемки от 02.10.2019, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъято: распечатка звонков абонентского номера: <***> совершенных 19.06.2019 года (л.д.170-171)

протоколом осмотра предметов от 02.10.2019 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.10.2019 г, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: распечатка звонков абонентского номера: <***> совершенных 19.06.2019 года ФИО1 о соединениях абонентским номером <***>, принадлежащим Свидетель №1, в 20:43:12 час. входящий, в 21:03:32 час. исходящий, в 22:35:24 час. исходящий, 22:54:32 час. исходящий (л.д.172-173, 176-177);

протоколом очной ставки от 25.06.2019 года между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, согласно которого Свидетель №1 изобличил ФИО1 в совершении 19.06.2019 года сбыта наркотических средств. ФИО1 подтвердил показания свидетеля, свою вину признал полностью(л.д.84-88);

протоколом очной ставки от 25.06.2019 года между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, согласно которого Свидетель №2 показал, что участвовал в качестве понятого приличном досмотре Свидетель №1 в ходе которого последний добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данный пакетик у парня по имени ФИО1, также участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в ходе которого была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей. ФИО1 подтвердил показания свидетеля Свидетель №2, свою вину признал полностью (л.д.79-83)

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам. Являются в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность ФИО1. доказанной.

Свидетели давали показания после разъяснения им процессуальных прав, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 189). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно.

Кроме того, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №2168 от 26.07.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов, средней стадии (F15.2). Изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в проведении признаки нарушенного сознания, психотических расстройств (бред, галлюцинации), действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 рекомендуется лечение и медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии) (л.д.115-117)

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 194), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 189, 188), состояние здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, положительную характеристику личности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе следствия и на суде признал себя виновным, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, также, дал объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д.43-45), что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Поскольку ФИО1 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, оснований для признания указанного объяснения как явку с повинной не имеется.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначение условного осуждения, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд также не находит оснований и для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которым, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), суд не усматривает возможности применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, также для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу правил п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.с. 296, 297, 299, 307, 308, 310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) лет 1 (один) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 15.11.2019 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание отбытый срок по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 15.11.2019 года, с 15.11.2019 года до 27 апреля 2020 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 с 28 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, которое содержит в своем составе: (-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон., ватные тампоны, со смывами с рук гр. ФИО1, ватные тампоны, со смывами с рук гр. Свидетель №1, отрезок ткани, хранящиеся на складе ОП№2 Управления МВД России по городу Уфе по квитанции № 2256 от 16.07.2019 года, уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд;

денежный билет Банка России достоинством 500 рублей с номером и серией: ТМ 4627905, переданный на ответственное хранение ст. оперуполномоченному ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4., возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова