Постановление № 1-85/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017




№1-85/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Верхняя Пышма 04 апреля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя – Халимовой О.А.,

защитника – адвоката Ивановой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО7,

представителя потерпевших ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Указала, что ФИО1 загладил причиненный вред полностью, выплатил ей в счет погашения материального ущерба 50 000 рублей и в счет компенсации морального вреда – 100 000 рублей, материальных претензий к нему не имеется, принес свои извинения.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Указала на то, что подсудимый полностью загладил причиненный ею моральный и материальный вред.

Представитель потерпевших ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство потерпевших.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшими.

Защитник заявленное ходатайство просила удовлетворить, пояснила, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого и потерпевших.

Заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование его за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, причиненный потерпевшим вред возместил, положительно характеризуется материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд.

Судья- Удинцева Н.П.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ