Приговор № 1-85/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело №1-85/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 3 июля 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Эреджеповой В.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Катьяновой И.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по <адрес><адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в гор. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2017 г. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ААА гулял по ул. Тимирязева в г. Богдановиче Свердловской области. Проходя около магазина «Красное & Белое», расположенного по ул. Тимирязева, д. 1/1, ФИО2 увидел ранее ему знакомого Потерпевший №1 В ходе разговора ААА с Потерпевший №1, ФИО1 узнал о том, что у Потерпевший №1 имеются при себе денежные средства. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, не посвящая в свои преступные намерения ААА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал в адрес Потерпевший №1 незаконное требование показать ему содержимое карманов своей одежды. Потерпевший №1 отказался выполнить незаконные требования ФИО1 После чего ФИО1 с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся последнему один удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль. После чего Потерпевший №1 подчинился незаконным требованиям ФИО1 и показал ФИО1 содержимое своих карманов, сжимая при этом в правой руке денежную купюру номиналом 500 рублей. Однако, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что Потерпевший №1 понимает противоправный характер его действий, вновь высказал в адрес ФИО1 незаконное требование о передаче ему своих денежных средств, и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и возможности убежать, схватил Потерпевший №1 за куртку и нанес Потерпевший №1 один удар головой в область лица, причинив последнему физическую боль. После чего Потерпевший №1, желая обезопасить себя от насильственных действий со стороны ФИО1, подчинился незаконным требованиям последнего и передал ФИО1 денежную купюру номиналом 500 рублей, после чего, желая освободиться от захвата, снял куртку и убежал. Достигнув желаемого результата, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 500 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Катьянова И.Н., ходатайство ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.«г, и, к», ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления и его явку с повинной, наличие <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так подсудимый суду пояснил, что совершил преступление из-за влияния состояния опьянения на его поведение, других причин назвать не мог.

ФИО1 имеет постоянное место работы, характеризуется в быту и по месту работы положительно, не судим, потерпевший просит суд не лишать ФИО1 свободы.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, без назначения дополнительных видов наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ - рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в два года, в течение которых обязать его не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и где периодически - один раз в месяц, в день определенным данным органом, проходить регистрацию.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: куртка и денежные средства в сумме 473 руб. ранее переданы на хранение потерпевшему Потерпевший №1, у которого их необходимо оставить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.