Приговор № 1-85/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего – Петюркина А.Ю.,

при секретарях Черновой Е.А. и Загородских В.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5,

подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Юсуповой Л.П.,

рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО6, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6, желая приобрести для личного употребления наркотическое средство, 3 апреля 2017 года посредством телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием принадлежащего ему смартфона на сайте <данные изъяты> связался с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), у которого заказал выбранное им наркотическое средство <данные изъяты> массой 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей. После оплаты на предоставленный ему тем же неустановленным лицом номер «Qiwi-кошелька» посредством электронного платежа названной суммы, ФИО6 путем обезличенной электронной переписки 6 апреля 2017 года получил от того адрес местонахождения тайника с наркотическим средством. Прибыв в тот же день около 4 часов 30 минут по сообщенному ему адресу, он извлек из тайника – у стены дома № 36/2 по ул. Заводской в г. Екатеринбурге упакованное в пакет вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам – <данные изъяты>, массой 2,00 грамма, - которое стал хранить при себе вплоть до его задержания и изъятия наркотического средства около 5 часов 30 минут этого же дня сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в содеянном признал полностью и заявил о раскаянии. Он показал, что впервые решил употребить наркотик из любопытства, без затруднений найдя в сети «Интернет» адрес интернет магазина, где в дальнейшем и выбрал для личного потребления курительную смесь. Обнаруженный после оплаты в тайнике пакетик с наркотиком в последующем был изъят у него сотрудниками полиции.

Помимо личного признания, обстоятельства содеянного ФИО6 и его вина полностью подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО1 следует, что ночью 6 апреля 2017 года они вместе с ФИО6 прибыли на такси к дому 36/2 по ул. Заводской в г. Екатеринбурге, после чего ФИО6, отпустив такси, оставил его и ушел за угол дома, выйдя откуда на его вопрос «для чего он туда ходил», тот показал ему небольшой сверток темного цвета. Через некоторое время возле дома № 104 по ул. Шаумяна их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел, где изъяли указанный пакет из кармана куртки ФИО6.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 видно, что около 4 часов 30 минут 6 апреля 2017 года во время несения ими службы возле дома № 104 по ул. Шаумяна в г. Екатеринбурге в связи с подозрением в совершении преступлений, а также попыткой скрыться ими были задержаны и доставлены в отдел полиции ФИО1 и ФИО6, где при личном досмотре у последнего был изъят сверток, обвернутый черной липкой лентой, содержащий, со слов ФИО6, наркотическое вещество, изъятое им из тайника на ул. Заводской в г. Екатеринбурге.

Как видно из протокола проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО6, в ходе этого следственного действия он на месте показал ставшее известным ему из переписки с использованием своего телефона с указанным выше неустановленным лицом место закладки наркотического средства – у основания железных проводов около стены с торца дома № 36/2 по ул. Заводской в г. Екатеринбурге, где он обнаружил пакет с наркотическим веществом. Сообщенные им в ходе этого следственного действия сведения полностью согласуются с его же показаниями об этом как на следствии, так и в суде.

Как усматривается из протокола осмотра диска с записанной на нее извлеченной из сотового телефона, изъятого у ФИО6, информации, она содержит сведения о поиске с использованием данного телефона 3 апреля 2017 года в сети «Интернет» по ключевым словам наркотических веществ, а также о поступлении на этот телефон с сайта <данные изъяты> изображения с информацией о порядке приобретения, стоимости и способе оплаты наркотического средства <данные изъяты>

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об изъятии вещей и документов, 6 апреля 2017 года около 6 часов при личном досмотре сотрудниками полиции у ФИО6 изъят черный сверток с порошкообразным веществом.

Из справки о предварительном исследовании от 6 апреля 2017 года №, а также заключения эксперта от 13 апреля 2017 года № следует, что 6 апреля этого же года в изъятом у ФИО6 черном свертке было обнаружено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам – <данные изъяты>, массой 2,00 грамма.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002 <данные изъяты>, относится <данные изъяты> – наркотического средства, включенного в Список № 1 средств, оборот которых запрещен, крупным размером которого признается его масса более 0,25 грамм.

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Приведенными выше доказательствами суд считает установленным, что ФИО6 6 апреля 2017 года года, получив с использованием принадлежащего ему смартфона на сайте <данные изъяты> у неизвестного лица адрес мета нахождения закладки с запрещенным к обороту наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 2,00 гр., забрав его от туда для личного потребления и в последующем хранив его при себе до момента изъятия названного наркотического средства сотрудниками полиции – тем самым совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО6 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, преступление совершил впервые, по службе и в быту характеризуется исключительно положительно, в ходе следствия и в суде давал последовательные признательные показания, изобличающие его.

Раскаяние ФИО6 в совершении преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Изложенные выше обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО6 и его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает целесообразным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Помимо этого, учитывая отсутствие у подсудимого, уволенного с военной службы и до настоящего времени не трудоустроенного, самостоятельного постоянного заработка, суд полагает целесообразным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, также предусмотренное указанной выше нормой уголовного закона.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО6 преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд –

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного официально трудоустроиться, не нарушать общественный порядок и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными, являясь в установленный ему этим органом срок для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Петюркин