Приговор № 1-42/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Неман 31 июля 2017 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Семичевой Е.Е.

с участием государственного обвинителя

помощника Неманского городского прокурора Епифанцева А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Площенко Н.П. представившего ордер № № от 27.03.2017 года

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2016 года, в дневное время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 300 метров от <адрес> в <адрес>, имеющем GPS координаты <данные изъяты> обнаружил на данном участке пять дикорастущих кустов растения конопля (растение рода Cannabis). После чего ФИО2, сразу же, зная, что данное растение содержит наркотическое средство, а так же заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действуя умышленно, путем сбора листьев, фрагментов листьев и фрагментов стеблей с обнаруженных дикорастущих кустов растений Конопля (растение рода Cannabis) и их высушивания, незаконно, без цели сбыта, приобрел согласно заключения эксперта № 01 от 12 января 2017 года части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С) 39,3 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 012 года № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», обоорот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является значительным размером, которые ФИО2 не имея специального разрешения, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил в квартире по месту его регистрации и жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 16.09.2016 года до 10.01.2017 года. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ забрал из помещения вышеуказанной квартиры части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 39,3 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, положив их в левый внутренний карман одетой на нем дубленки, в котором, не имея специального разрешения, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) незаконно хранил при себе до 19 часов 20 минут 10 января 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский», по окончании его личного досмотра, имевшего место в 15 м от <адрес>, в ходе которого части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 39,3 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол были у ФИО2 обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовными делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, более мягкие виды наказания не будут способствовать достижению его целей, не обеспечат эффективности наказания и исправления осужденного.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО2 отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 38,5 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Л.А. Марочкович