Приговор № 1-42/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Светлый 10 августа 2017 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Марочкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Светлого Синюкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рожкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2015 года ФИО1 находился в полуразрушенной хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел четыре однотипных снаряда времен Великой Отечественной войны (1941-1945 годов), являющиеся взрывными устройствами. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконный сбыт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных четырех взрывных устройств, осознавая преступный характер своих действий, поскольку свободный оборот взрывных устройств, то есть их сбыт, запрещен и преследуется законом, и, приобретая от этого для себя выгоду материального характера, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время забрал из вышеуказанной полуразрушенной хозяйственной постройки взрывные устройства, после чего направился к проходной ЗАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где около 12 часов 25 минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи за 200 рублей, запрещенные к обороту на территории РФ четыре взрывных устройства промышленного изготовления, являющиеся Германскими 20-мм осколочно-зажигательно-трассирующими снарядами Германскими 20-мм осколочно-трассирующими снарядами, представляющими собой части боеприпасов артиллерии малого калибра времен Великой Отечественной войны (1941-1945 годов), каждый из которых содержит в своей конструкции по 6,7 грамма бризантного взрывчатого вещества повышенной мощности - смеси флегматизированного гексогена с цинковой пудрой либо по 6,2 грамма бризантного взрывчатого вещества повышенной мощности флегматизированного ТЭНа и взрывчатое снаряжение, пригодные для производства взрыва, гражданину ФИО4, являющемуся сотрудником полиции и выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО4 непосредственно после получения указанных четырех взрывных устройств, добровольно выдал их сотруднику ЛОП на водном транспорте ФИО5, осуществляющему оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка. После чего в 12 часов 35 минут ФИО1 был задержан у проходной ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, в середине апреля 2017 года, точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1,находясь на полигоне по вывозу бытовых отходов по <адрес>, нашел на земле в груде мусора бытовых отходов и присвоил, тем самым умышленно, незаконно приобрел сорок восемь патронов, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и являются длинными винтовочными патронами (<данные изъяты> калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенными для стрельбы из винтовок и карабинов <данные изъяты> и других, пистолетов <данные изъяты> и других, пригодные для производства выстрела.

Сразу после их незаконного приобретения. ФИО1, не имея права на ношение боеприпасов, поместил вышеуказанные запрещенные в гражданском обороте па территории РФ сорок восемь патронов калибра 5,6 мм в карман верхней одежды и умышленно, незаконно носил их при себе в период с середины апреля 2017 года до 18 часов 50 минут 28 мая 2017 года, перемещаясь с ними по территории Светловского городского округа <адрес>, с целью последующего распоряжения по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь вблизи <данные изъяты>, расположенного в 400 метрах от полигона по вывозу <данные изъяты> по <адрес>, был задержан сотрудником полиции, осуществляющим оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение». На вышеуказанном месте в период с 18 часов 53 минут до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции <данные изъяты> при производстве личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк были обнаружены и изъяты сорок восемь металлических предметов, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и являются длинными винтовочными патронами (<данные изъяты>) калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенными для стрельбы из винтовок и карабинов <данные изъяты> и других, пистолетов <данные изъяты> и других, пригодные для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Синюков А.Ю. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение,с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в незаконномсбыте взрывных устройств, а также незаконных приобретении и ношении боеприпасов, полностью установленной и квалифицирует его противоправные действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и по ч.1 ст. 222 УК РФ соответственно.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.

В частности, учитывается, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО7,, а также в бытовой характеристике подсудимый ФИО1 характеризуется как спокойный, малообщительный, при этом злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>» (№).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

При таких данных, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а потому с учетом принципов индивидуализации и справедливости уголовного наказания полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении, так как исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде, следует принять на счет государства.<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 ФИО15 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном вышеуказанным специализированным государственным органом, один раз в месяц.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов