Решение № 2-235/2026 2-235/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-235/2026

Дело №

93RS0№-42


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Федько

при секретаре судебного заседания ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО2 об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО2 об определении долей, в котором просили определить, что доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес> составляют по 1/6 части квартиры у каждого.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес><адрес>. В свидетельстве о праве собственности на жилье не определены доли сособственников.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт полностью.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковое требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на жильё, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда Ясиноватского городского совета на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-н Зорька, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Донецком бюро инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному отделом технической инвентаризацией, учета и оценки недвижимого имущества, квартира по адресу: <адрес>, м-н Зорька, <адрес> расположена на 5 этаже 5-этажного дома, имеет общую площадь 54,8 кв.м (л.д. 18), что подтверждается инвентаризационным делом (л.д. 33 - 38).

На основании свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> горрайонного управления юстиции Министерства юстиции в <адрес>, актовая запись №, ФИО11 и ФИО12 зарегистрировали брак. После регистрации брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 14).

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО11 и ФИО13 расторгнут (л.д. 15).

На основании свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ Подольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> межрегионального управления Министерства юстиции, актовая запись №, ФИО14 и ФИО13 зарегистрировали брак. После регистрации брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 16).

По информации №.13-01102/26 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике, отсутствуют сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>. В то же время в инвентаризационном деле имеется копия правоустанавливающего документа о праве собственности на квартиру (л.д. 37).

Согласно ч. 1 ст. 368 ГК Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, общая собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

На основании ч. 2 ст. 370 ГК Украины в случае выделения доли из имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними, законом или решением суда.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 370 ГК Украины и ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации, отсутствуют, поэтому доли сособственников, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12 в объекте их общей совместной собственности - квартире по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, являются равными, а именно, каждому принадлежит по 1/6 части квартиры.

Учитывая вышеизложенное, требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-196 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО2 об определении долей удовлетворить.

Определить, что доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 (ФИО16) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, м-н Зорька, <адрес> составляют по 1/6 части квартиры у каждого, согласно свидетельству о праве собственности на жильё, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда Ясиноватского городского совета на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Федько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.