Приговор № 1-57/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 03 сентября 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, ФИО2, - адвоката адвокатского центра Кировского района г.Казани Республики Татарстан, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

- приговором Старомаинского районного суда Ульяновской области от 05.03.2001 по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- приговором судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06.12.2001 по пунктам «ж,к,н» части 2 статьи 105, части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.10.2016 по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 марта 2019 года находясь на улице, недалеко от своего <адрес>, путем переписки через интернет-сайт «HYNDRA», у познакомился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и перечислив ему денежные средства в сумме 50 000 рублей через платежный терминал «Qiwi-кошелек» незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел у него и хранил до задержания наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабис), общей массой 201,1 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое было помещено указанным лицом в тайнике, в лесном массиве, недалеко от автозаправочной станции <адрес> и хранил их при себе до задержания. 11 марта 2019 года в 11 часов 25 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство, в ходе обыска обнаружены в кармане трико, надетом на нем и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабис), общей массой 201,1 образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 10.03.2019 для личного употребления посредством интернет – сайта «Гидра» он приобрел у не установленного лица 200 грамм гашиша за 50 000 рублей. Данное лицо на его телефон отправил координаты и фото закладки. По пути из Ульяновской области в г.Казань, он забрал эти наркотические средства, которые были помещены под деревом вблизи населенного пункта <данные изъяты> и положил в карман. Однако 11 марта 2019 года, проезжая мимо СПП «Малиновка», его остановили сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято у него в кармане трико. При этом, требованием сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он не согласился. В дальнейшем он оказывал содействие сотрудникам полиции, добровольно показав места при проведении следственных действий.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО3 суду показал, что на КПМ они остановили автомашину, пассажир которого ФИО1 вел себя очень нервно и подозрительно и они решили провести личный досмотр. При его досмотре он оказал сопротивление. Затем при его досмотре в кармане трико обнаружили вещество. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в (т.1, л.д.43-46) следует, что 11.03.2019, примерно в 11 часов 25 минут, на 777 км автодороги М-7 на СПП «Малиновка», они остановили автомашину «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4. Пассажиры данного автомобиля вели себя очень нервно и подозрительно, и они решили провести личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО1 отказался. В ходе его личного досмотра, он оказывал сопротивление и в присутствии двух понятых, в левом кармане трико был обнаружен сверток с веществом. Также в куртки у него был обнаружен мобильный телефон «Xiomi». Вещество и телефон были изъяты и оформлены надлежащим образом. Эти показания свидетель ФИО3 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии (т.1, л.д.35-37) показал, что 11.03.2019 он вместе со знакомым ФИО1 и ФИО5 на его автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № из Ульяновска поехали в г.Казань. Проезжая мимо поста СПП «Малиновка» их остановили сотрудники ДПС. В ходе досмотра при понятых у ФИО1 в его одежде было обнаружено вещество.

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии (т.1, л.д.40-42) давала аналогичные показания, что и свидетель ФИО4

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что 11.03.2019 по предложению сотрудника ГИБДД он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». При этом им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО1 отказался. В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане трико был обнаружен сверток с веществом темного цвета. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали, и они расписались в протоколе (т.1 л.д.79-82);

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания (т.1, л.д.93-95), что и свидетель ФИО6.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 11 марта 2019 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия вещества темного цвета (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11.03.2019, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия у него наркотического средства в левом кармане трико темного цвета (т.1, л.д.7);

- протоколом изъятия от 11.03.2019, у ФИО1 изъят мобильный телефон в корпусе темного цвета (т.1, л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.03.2019, где осмотрено помещение СПП «Малиновка», на 777 км автодороги Москва-Уфа М7 «Волга» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в ходе которого изъяты полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета, мобильный телефон темного цвета (т.1, л.д.15-18).

- справкой об исследовании № от 11.03.2019, изъятое вещество, растительного происхождения темно-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 201,1 грамма (л.д. т.1, л.д.24);

- заключением эксперта № от 27.03.2019, что изъятое 11 марта 2019 года вещество растительного происхождения общей массой 200,9 грамма содержит наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», (масса после израсходования для проведения исследования составила 199,7 грамма) (т.1, л.д.51-52);

- протоколами осмотра предметов и фототаблицей к ним от 29.03.2019, 03.05.2019, где осмотрены надлежащим образом сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №50295» с наркотическим средством (том 1 л.д. 54-59), полимерный пакет с первоначальной упаковкой вещества, полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета, сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №40240» с мобильным телефоном «Xiomi» с сим-картой оператора «Билайн» (т.1, л.д.113-115), которые постановлениями признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 61-62,118).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-685 от 24.04.2019, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживаются признаки «психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов. Синдром зависимости (средняя стадия) F12.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он употреблял наркотические вещества, с формированием психической и физической зависимости. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного легковесность, поверхность суждений, эмоциальную лабильность, нуждается в лечении от наркомании и наблюдении у врача-нарколога (т.1, л.98-99). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы (до 30 лет), с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение во время и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении ребенка 18 лет (учащегося), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Однако, ранее судим за совершенное особо тяжкое преступление и согласно пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации его действия образуют опасный рецидив преступлений, что признается обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, он по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно.

Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания. При этом, суд считает, что любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания, так как прежние меры воздействия суда не оказали на него влияния и не привели к должному результату.

Согласно пункта "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03 сентября 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы срок его нахождения под стражей с 15 марта 2019 года по 02 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании № от 11 марта 2019 г.; протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11 марта 2019 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- первоначальную упаковку наркотического средства; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №50295 с наркотическим средством «гашиш» общей массой 199,7 грамма, полимерный пакет с первоначальной упаковкой, полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский» - уничтожить.

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №40240 с мобильным телефоном «Xiomi» с сим-картой оператора «Билайн» – конфисковать и обратить в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.