Приговор № 1-57/2019 1-791/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1 – 57/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., с участием:

государственного обвинителя: Зиганшиной Л.З.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Анкудиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

7 декабря 2012 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

18 января 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 7 декабря 2012 года, общий срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, 25 ноября 2014 года освобожден по УДО на 5 месяцев,

5 июня 2015 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 18 января 2013 года, общий срок 1 год 8 месяцев, 25 ноября 2016 года освобожден по отбытии срока,

4 апреля 2017 года по части 1 статьи 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, уклонялся от административного надзора, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Советского районного суда города Казани от 21 июня 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, и установлены ограничения в виде: запрета выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением трудовой деятельности, решение вступило в законную силу 3 июля 2017 года. 12 марта 2018 года решением Советского района города Казани ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

3 июля 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Курчатова, дом №7 «а» г. Казани, и был ознакомлен с условиями отбывания административного надзора.

Установленные судом ограничения ФИО1 не соблюдал.

Так, 19 октября 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 18 сентября 2017 года отсутствовал по месту жительства в установленное время.

19 октября 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 3 октября 2017 года отсутствовал по месту жительства в установленное время.

13 апреля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 17 января 2018 года отсутствовал по месту жительства в установленное время.

13 апреля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 5 февраля 2018 года отсутствовал по месту жительства в установленное время.

13 апреля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 19 марта 2018 года отсутствовал по месту жительства в установленное время.

9 августа 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения 8 августа 2018 года, когда он в 23.20 часов отсутствовал по месту жительства и находился возле дома №50 по улице Отрадная города Казани в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, в период с 18 сентября 2017 года по 8 августа 2018 года, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения и запреты, неоднократно нарушил установленные ограничения, совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением ограничений административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал, показал, что 8 августа 2018 года его избили неизвестные ему лица, с заявлением о привлечении данных лиц к ответственности он не желал обращаться, в связи с чем, он получил телесные повреждения, он вызвал скорую медицинскую помощь, когда вышел на улицу, чтобы встретить автомобиль скорой медицинской помощи, к нему подошел сотрудник полиции и доставил в отдел полиции, где его привлекли к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения он не находился, а затем ему сотрудники полиции вызвали скорую медицинскую помощь.

Свидетель Ш. – сотрудник полиции, в судебном заседании показал, что 8 августа 2018 года на территории патрулирования был задержан поднадзорный ФИО1, находящийся вне места жительства в установленное решением суда время, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение условий административного надзора, он пояснил, что находился в баре и направляется домой, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, ФИО1 с нарушением согласился, на него был наложен административный штраф, поскольку ФИО1 жаловался на боли в руке, ему была вызвана скорая медицинская помощь.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К., данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она сожительствовала с подсудимым ФИО1, поскольку он ранее судим, на него возложены обязанности по административному надзору, данные условия ФИО1 нарушал (л.д. 150-153).

Вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- постановлениями мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району г. Казани от 19 октября 2017 года, от 13 апреля 2018 года, в соответствии с которыми, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по частям 1,3 статьи 19.24 КоАП РФ, за нарушение условий административного надзора (т.1, л.д.58-65),

- постановлением заместителя начальника ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани от 9 августа 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, поскольку 8 августа 2018 года, он, находился по улице Отрадной, дом №50 г. Казани в 23.20 часов 8 августа 2018 года, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1, л.д. 69).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы ФИО1 о его невиновности, поскольку 8 августа 2018 года он в состоянии алкогольного опьянения не находился, вышел из дома встретить скорую медицинскую помощь, опровергаются как исследованным судом делом об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (т.1, л.д. 67-85), в соответствии с которым ФИО1 при рассмотрении дела признавал свою вину в инкриминируемом правонарушении, согласно акта медицинского освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, а также запрошенной по ходатайству подсудимого, справкой из ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в соответствии с которой, вызов скорой медицинской помощи ФИО1 был осуществлен 9 августа 2018 года в 13.12 часов, т.е. на следующий день.

Кроме того, как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, вину в совершении преступления он признавал полностью (т.1, л.д. 135-140).

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, дающего показания по существу дела, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины в ходе предварительного расследования, состояние его здоровья, в т.ч. имеющего тяжелое заболевание, и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд также учитывает положения частей 1, 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, отрицательно характеризующегося по месту жительства, совершения преступления ФИО1, находясь на испытательном сроке по приговору суда от 4 апреля 2017 года, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции ФИО1 от общества, ФИО1 надлежащим образом не выполняет обязанности, установленные ему судом в период испытательного срока по приговору от 4 апреля 2017 года, таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости отмены условного осуждения в силу части 4 статьи 74 УК РФ.

Местом отбывания лишения свободы в соответствии со статьей 58 УК РФ, подсудимому надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ так же не имеется.

В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката, выплаченные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 4 апреля 2017 года мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани - отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору от 4 апреля 2017 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей продлить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 февраля 2019 года.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 28 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года в назначенный срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 6350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин