Приговор № 1-39/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017

ПРИГОВОР 1 -39/ 2017

Именем Российской Федерации

г.Белгород «07» февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Золотаревой Е. П.,

при секретаре Вдовенко О. Ю.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Белгорода Лысак

Г. В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Житниковского С. В., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Белгороде незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, ФИО1 с целью личного потребления - без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения, найденного в вентиляционной отдушке гаража № 5 гаражного массива, расположенного в районе дома <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете, массой 1,42 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (PVP; a-PVP; a-Pyrrolidino-valerophenone; 1-Phenyl-2- (pyrrolidin-1-yl) pentan-1-one) - производное N-метилэфедрона, что является крупным размером. Приобретенное таким образом, названное наркотическое средство, массой 1,42 грамма (крупный размер), упакованное в полимерный пакет, ФИО1 положил в карман, одетой на него куртки, и, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его к дому <адрес>, продолжая незаконно, без цели сбыта – для личного потребления, хранить это наркотическое средство до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено при ФИО1 и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 у дома <адрес>.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Крупный размер названного наркотического средства определен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002.

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом: он осознавал, что приобретаемое и хранимое им без цели сбыта – для личного потребления наркотическое средство запрещено к обороту в РФ, понимал незаконность его приобретения, хранения, желал совершить это и достиг преступного результата. О прямом умысле ФИО1 свидетельствуют его активные, последовательные, целенаправленные действия при совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

При назначении Глазунову вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, о чем подсудимый пояснил в суде и о чем свидетельствует избранный им порядок рассмотрения уголовного дела,

ФИО1 не судим, один раз привлекался к административной ответственности (л. д. 81-83), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л. <...>), по месту жительства, месту работы характеризуется положительно (л. <...>, 144), ухаживает за бабушкой – инвалидом второй группы, ветераном труда и ВОВ, с которой (бабушкой) проживает в одном селе (л. <...>, 146). Согласно выводам экспертов ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал на период инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время, из чего суд делает вывод о вменяемости ФИО1; не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, медицинской или социальной реабилитации (л. д. 114- 117).

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела: размер и вид наркотического средства, которое было изъято спустя менее часа после приобретения и не поступило в гражданский оборот; то обстоятельство, что по ходатайству подсудимого, признавшего вину, дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности ФИО1.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи 228 части 2 УК РФ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Суд не назначает ФИО1 за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как считает основное наказание в виде лишения свободы достаточным и справедливым. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат: наркотические средства, явившиеся предметов преступления, приспособление для выкуривания наркотических средств – уничтожению; мобильный телефон – возвращению законному владельцу..

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1

В. А. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 февраля 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст. ст. 91,

92 УПК РФ- с 13 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года включительно.

Вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу

распорядиться следующим образом: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (PVP; a-PVP; a-Pyrrolidino-valerophenone; 1-Phenyl-2- (pyrrolidin-1-yl) pentan-1-one) - производное N-метилэфедрона, приспособление для выкуривания наркотических средств, находящиеся в

камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Белгородской области, - уничтожить (л. д. 45- 47); мобильный телефон марки «ZTE», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, - возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Е. П. Золотарева.