Приговор № 1-101/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карпинска Свердловской области Худорошковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богочановой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, проживающего без регистрации брака с ФИО7, детей не имеющего, работающего электрогазосварщиком в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 20.01.2014 года по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 13.08.2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от 20.01.2014 года отменено. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.04.2016 года освобожден условно – досрочно на 3 месяца 16 дней;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно путем поджога уничтожил и повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшей. Преступление совершено им в г. Карпинске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, 29.04.2017 года в период с 10:30 часов до 11:30 часов, более точное время следствием не установлено, в г. Карпинске Свердловской области ФИО1, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, с целью уничтожения путем поджога имущества Потерпевший №1, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, зажигалкой поджег диван, стоящий в гостиной комнате с правой стороны от дверного проема, вследствие чего диван мгновенно воспламенился и огонь распространился по всей трехкомнатной квартире площадью 51,0 кв.м. В результате противоправных действий ФИО1 путем сожжения было повреждено и уничтожено имущество, а именно: кухонный гарнитур стоимостью 3 780 рублей, электрическая печь «Scarlett» стоимостью 918 рублей, микроволновая печь «Daewoo» стоимостью 2 495 рублей, электрический чайник «Scarlett» стоимостью 712 рублей, три комплекта штор (для кухни стоимостью 250 рублей, для гостиной стоимостью 1 000 рублей, для спальни стоимостью 1 000 рублей), рулонные шторы 4 шт. по цене 600 рублей каждая на общую сумму 2 400 рублей, навесная полка стоимостью 459 рублей, дорожка размером 0,8 х 4 м коричневого цвета стоимостью 969 рублей, ковер размером 1,75 х 1,5 м стоимостью 2 478,60 рублей, часы настенные квадратной формы стоимостью 2 850 рублей, корпусная мебельная стенка (5 секций) стоимостью 4 340,25 рублей, телевизор «Samsung» стоимостью 2 340 рублей, DVD-плеер стоимостью 1 328,40 рублей, роутер «TP-LINK» стоимостью 1 770 рублей, ковер размером 2 х 3 м красного цвета с рисунком стоимостью 749 рублей, ковер размером 2 х 3 м зеленого цвета с рисунком стоимостью 749,70 рублей, комплект мягкой мебели (диван и 2 кресла) стоимостью 7 020 рублей, шкаф мебельный двустворчатый стоимостью 1 193,40 рублей, настольная лампа с абажуром сенсорная стоимостью 1 000,50 рублей, 2 прикроватные тумбы по цене 351 рубль каждая на сумму 702 рубля, двуспальная кровать стоимостью 4 680 рублей, компьютерный стол стоимостью 883,50 рублей, навесная полка стоимостью 162 рубля, напольное ковровое покрытие размером 1,5 х 4 м стоимостью 489,60 рублей, часы настенные стоимостью 81,90 рублей, телевизор «Supra» стоимостью 5 200 рублей, спальный гарнитур стоимостью 7 101 рубль, журнальный стол стоимостью 486 рублей, швейная машина ножная с электроприводом стоимостью 1 350 рублей, тюль шириной 5 м высотой 220 мм стоимостью 900 рублей, тумба под телевизор металлическая стоимостью 783 рубля, нетбук «iru» стоимостью 3 500 рублей, водонагреватель емкостью 50 л стоимостью 6 300 рублей, унитаз стоимостью 5 400 рублей, ванна чугунная стоимостью 10 300 рублей, 2 межкомнатные двери по цене 5 180 рублей каждая на сумму 10 360 рублей, 3 пластиковых окна по цене 11 500 рублей каждое на сумму 34 500 рублей, балконный пластиковый блок стоимостью 14 500 рублей, обои 35 рулонов по цене 240 рублей за каждый на сумму 8 400 рублей, пластиковые панели 17 кв.м по цене 240 рублей за 1 кв.м на сумму 4 080 рублей, потолочные плитки 17,94 кв.м по цене 80 рублей за 1 кв.м на сумму 1 435,20 рублей, 3 потолочных светильника по цене 1 600 рублей каждый на сумму 4 800 рублей, потолочный светильник стоимостью 3 500 рублей, 120 м кабеля АВВГ по цене 22 рубля за 1 м на сумму 2 640 рублей, арматура (розетки, выключатели) 16 штук по цене 70 рублей каждая на сумму 1 120 рублей, шпатлевка 182 кг по цене 30 рублей за 1 кг на сумму 5 460 рублей, грунтовка 7,87 кг по цене 40 рублей за 1 кг на сумму 312 рублей, краска для пола 12,44 кг по цене 198 рублей за 1 кг на сумму 2 463,12 рублей, коробка монтажная 16 штук по цене 14 рублей каждая на сумму 224 рубля, краска эмаль ПФ-115 2,4 кг по цене 198 рублей за 1 кг на сумму 475,20 рублей, краска эмаль 2,4 кг по цене 190 рублей за 1 кг на сумму 456 рублей, клей «Келид» 6,2 шт. по цене 220 рублей на сумму 1 364 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ей причинен значительный ущерб в размере 184 211,37 рублей.

По делу заявлен гражданский иск.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Карпинска Свердловской области Худорошкова Е.Г., защитник – адвокат Богочанова М.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину ФИО1 установленной, его действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признаются судом: явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается судом рецидив преступлений, вследствие чего наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, а также сведения, полученные судом в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, по месту работы характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра либо нарколога не состоит. Имеет источник доходов. Принято во внимание и мнение потерпевшей Потерпевший №1, простившей его за содеянное.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, характер и обстоятельства совершения которого не позволяют суду применить при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15, ст., ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, достижение цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения преступлений вновь, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, поскольку суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации гражданский истец вправе в любой момент производства по делу отказаться от предъявленного гражданского иска, и такой отказ в силу ч. 5 ст. 44 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по нему.

Как установлено судом, потерпевшая Потерпевший №1 отказалась от заявленного гражданского иска в полном объеме, в силу чего суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленное для осужденных время 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу без изменения.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом гражданского истца от него.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Копия верна.